jurgen_m: (Default)
Набрел на вот такое:



Спасибо пану [personal profile] grozab за фото ;)

В САСШ во время ГВ (в основном, южанам) попало некоторое количество револьверов Лефоше - на то время, передовая конструкция под унитарный патрон. Но недостатком унитарного патрона как раз и было то, что его на коленке не сделаешь. А блокада прорывалась крайне нерегулярно, так что револьверы оставались без патронов.
Вот и придумали каморы-заменители, которые вроде как и патроны, но снаряжаются так же и тем же, чем и "всеядные" капсюльные револьверы.

А как решить проблему в наши дни? )
jurgen_m: (Default)
Прибило к моему берегу новые экспонаты. ММГ, разумеется, я чту УК. Вынужден...



Что это все такое? А вот что: )
jurgen_m: (Default)
А вот теперь мне кажется, что я видел всё:





отсюда

Вопросов больше, чем ответов.Read more... )
jurgen_m: (Default)
Ну неплохо так сработали - нашли.



Гранатой тут никого уже давно не удивишь, но патроны - на маркировку пачек обратили внимание? Это УСы 7,62!
Так что нелохо кто-то прибарахлился... Правда, на квалификацию и срок уже не влияет.
jurgen_m: (Default)


Вот мне интересно, на что они рассчитывают?

Сообщается, что в ходе заседания СНБО принял решение, которым в Украине начнется "Государственная целевая программа создания и освоения производства боеприпасов и продуктов специальной химии на период до 2021 года".

- они уверены, что у них есть время до 2021-го года, а военные склады реально бездонные?
- они уверены, что нельзя запустить патронное производство менее чем за 4 (четыре, бля!) года?

Думаю, что при должном старании и без попилов завод можно и за год построить. Ну, добре, за два. И думать надо было два года назад, чтобы завод уже выпускал продцукцию на оборону и на коммерческий рынок. Деньги делал, страну выручал. Но, наверное, чем программа длинее, тем прибыльнее для ее исполнителей. Вот как тут не вспомнить слова Милюкова в Думе (1916-го года), еще тогда, сто лет назад (история, циклична, господа и панове!) "Так разве же не все равно для практического результата, имеем ли мы в данном случае дело с глупостью или с изменою?"

Причем болтают о заводе уже долго. Кстати, лишний пример того, что государство топчеться на месте годами, тогда как дай возможность работать инвестору, завод бы уже стоял. Так глупость или предательство?
jurgen_m: (Default)
Следующим этапом «обесшумливания» штатного образца вооружения стала разработка патрона УС для автоматов АК, АКМ (СКС к тому времени уже снимали с вооружения, РПД продержался не намного дольше).
Войны не было, страна была побогаче, а потому конструкторы могли сосредоточиться на эффективности боеприпаса. Правда, будучи зажатыми в рамки ТТЗ: был поставлен запрет на изменение конструкции оружия.
Поначалу было пробовали идти проторенным путем: ничего не меняем, только уменьшаем заряд.
Пуля ПС при массе 7,9 граммов (винтовочная «Л», далеко не оптимальная для дозвука – 9,6 г.) выходила уж больно «дохлой». При всем оптимизме, больше 340 Дж не получалось. А это маловато, ведь предполагалось пулей стрелять на дальности до 300 метров. Кроме того, кучность оказалась отвратительной настолько, что на заданной дальности поразить цель не представлялось возможным.
Пришлось разрабатывать оптимизированную под условия стрельбы пулю. И разработали. Пуля УС весила 12,5 г., тяжелее была только «древняя» пуля обр.1891 года. Дальше повышать массу было рискованно, т.к. возникали проблемы со стабилизацией. Зато в пулю втиснули-таки бронебойный сердечник, который позволял успешно пробивать каски и легкие закрытия на всей дальности стрельбы.


Read more... )
jurgen_m: (Default)
Ну, братья-стрелки, свершилось. Поставил себе QuickLoad. Зачем, спросите вы? Нет же нарезняка, никакого. Только в тире да у товарищей. Что поделать, так карта легла.
Но баллистика наука интересная, иногда хочется посчитать и обкатать в теории то, что на практике несколько сложнее.
В свете вопроса об УС-патронах, они же дозвук, решил разобраться в баллистической части вопроса.
Итак, начну с азов.  )
jurgen_m: (Default)
Современное патроностроение в нормальных, а не прогибиционистских до мозга костей, странах – процесс творческий. Часть патронов разработана государственными арсеналами и НИИ, часть – коммерческими фирмами по госзаказу, часть – ими же, но для гражданского рынка. Но есть и немалая часть патронов, которые придуманы энтузиастами и стали производиться промышленно, ибо «в них что-то есть». Я говорю о некоторых «уайлдкетах».
Кроме пресса, компонентов и навыков токарки (новый патрон – новые матрицы для сборки!), требуется еще и законодательное разрешение на производство\ремонт\тюнинг оружия. В США, к примеру, таковое присутствует, и изготавливать для личных целей оружие (кроме запрещенного законом) гражданин может. В итоге, имея заводскую основу, заготовку ствола и токарник (в комплекте – голова и прямые руки), возможно придумать свой патрон под свои задачи. Теоретически можно и на базе гильзы от какого-то сурового «магнума» сделать патрон под очень-очень-очень скоростную мелкашку. Нафига? Ну, тут здравый смысл уже ограничивает.
В такой ситуации криминалисты набираются опыта и вынуждены думать головой, разбираться в проблеме. Нашего «курорта» с десятком-другим калибров, из них пять экзотические, нет и близко (впрочем, и у нас он уходит в прошлое). А уж по образцам оружия разнообразие еще больше.
Но выражение лица криминалиста-баллиста, которому принесли оболочечную пулю без единого следа нарезов, извлеченную из трупа или стены, представить трудно. Это ломает все привычные каноны…
А тем не менее… Есть такой 223 Timbs. Творение некоего Джозефа Тимбса. Поглядеть на неведому зверушку )
jurgen_m: (Default)
Как я раньше уже отмечал, "ТАХО" растет, несколько лет назад появилась целая линейка пуль.
Я, как всегда, смотрю в сторону шустрого, легкого, экспансивного и недорогого. И, желательно, подкалиберного, ибо ленив: наши производители льют пули из чистого свинца, а он загаживает ствол очень сильно.
Сегодня зашел в магазин и узнал, что KAVIAR нет, и непонятно когда будет. Черт... Надо было раньше закупить пачки две-три.
Зато есть ненамного дороже "Шершень", подкалиберная и экспансивная.



Ну, купил. Дальше про толстую жОлтую херсонскую осу  )
jurgen_m: (Default)
Итак, раз уж мы начали говорить о самообороне с 12К, позволю себе поделиться мыслями о том, что держать в слайд-седдле\бандольере\сейфе на случай того неприятного, но важного события.
Естественно, речь идет о том, что можно за разумные деньги приобрести в Украине. За морем много всякого, но тут оно или недоступно, или слишком дорого.
В список внесено то, что проверено или лично, или же со слов товарищей, достойных доверия.
Приветствуется критика моего перечня "самооборонных боеприпасов" со стороны коллег по увлечению.

Итак, поехали! )
jurgen_m: (Default)
Что ж, прикупил себе «икорки», т.е. DDuplex Caviar 26L. О пуле я уже писал.



Прикупил спонтанно, ибо подешевело у одного национального оператора, хотя другой продает вдвое дороже. Ну, по 12 гривен патрон такой просто грех не купить.
Пуля, шоб все поняли, тока-тока спорт, остальное ни-ни. IPSC, стальные мишени, сниженная отдача и пробивное.
Что сказать… В коробке 10 патронов, качество традиционно высокое. Патрон в руке просто невесомый, непривычно легкая пуля. Ну, еще бы… 26 граммов, но по ощущениям легче спортингового патрона.
Порох, подозреваю, «острый», что-то под навеску 24-28 граммов. С учетом того, что пуля, ставлю на пороха для спортивных зарядов 26-28 граммов, таких много.

В Сети не утихают споры, а зачем, мол, оно надо. Ну… Мне патрон достался не намного дороже ТАХО «Практика» и дешевле турецких пуль. Вообще-то он у нас четвертачок, что по цене почти уже Бреннеке. Спорт стрелять такой пулей можно, но дороговато. И, да: попперы и тарелки не корежит…
Другое дело, что родная сестричка этой пульки вот кто такаяhttp://www.ddupleks-defence.com/en/products/shotgun-ammunition/tactical/kaviar-26l/ . Не, ну ясно, да… пуля ТОЛЬКО спортивная, если что, пусть эксперт и следак еще раз перечитает. А вы спортсмен, и если что, то пуля просто под руку подвернулась в минуту опасности.
В реале мы имеем боеприпас, который позволяет:
- стрелять на дистанции 0-35 метров с высокой точностью и гарантией ненанесения вреда третьим лицам (только если это не прямое попадание в «ноусера»)
- мгновенно остановить противника за счет большой экспансивности
- стрелять из любого положения ввиду легкой отдачи
- при нужде применить ружье как бричерский инструмент без риска получить рикошет. Но цивилу это уже из области фантастики.
Проще говоря, в условиях многоквартирного дома «когда упадут двери» я всегда рекомендовал применять дробь или резиновую пулю под очень солидный заряд, имея в виду, что пуля и картечь пробивают стены и двери соседских квартир. Теперь появилась альтернатива, которая как стоппер может считаться практически абсолютной, в то же время ведет себя как заряд той самой дроби.
Кроме того, ввиду весьма неаппетитного вида ранений из 12К вообще, есть стальная отмазка: зарядил пулю, которой стрелял в тире. Мысли убивать врагов не разу не лелеял, так получилось, но учитывая реалии – не было выбора.

Впрочем, было бы глупо считать Kaviar универсальной пулей. В условиях, где риск поражения посторонних невелик, а точность монолитного снаряда повышает вероятность промаха, шести-восьмимиллиметровую картечь никто не снимает со счетов. Точно так же Kaviar неспособна остановить крупное животное или серьезно повредить противнику в бронежилете, автомобиле и т.п. Тут куда уместнее свинец или те же «Монолиты», которые шьют жигулевский двигатель, разрушая его с первого попадания.
Однако мы люди простые, зажатые в тесных квартирах, где тонкие перегородки и двери в створе твоей двери. И куда лучше подумать о последствиях и подобрать боеприпас, который максимально опасен для противника и минимизирует шансы отвечать за случайные ранения, смерти и порчу имущества.
jurgen_m: (Default)
А ведь до чертиков кондовое но рабочее решение!



Без пафоса совершенно, но рабочее.



Буратинка буратинкой, но заявленный ресурс не менее 20 000 перезарядок.
Пацаны, в общем-то, молодцы. Такой приблудой, как и машинкой Ракова, можно за полчаса-час назаряжать на взвод. Да и в обороне то, что требуется - набивать магазины легко и быстро. Плюс еще никто "расчески" не снимал со счетов.

Это ни разу не реклама, авторов изобретения я не знаю. Но - молодцы.
jurgen_m: (Default)
Ребята, я фигею без бояна!
Оказывается, мелкашку кольцевого боя теперь и релодят. "nj ty atqr?Это не фейк, мериканы продают в Сети. http://22lrreloader.com/


Самая мякотка, как нетрудно догадаться, вот:

Проблему капсюля производитель решил путем продажи составляющих взрывчатого вещества (называется Prime-All) по отдельности, которые до смешивания остаются инертными. А проблема поиска пули решается самостоятельным литьем при помощи щипцов.

Эта НЕХ, по сути дела, замазывается в гильзу: Со взрывчатым веществом все ненамного сложнее: сначала нужно очистить гильзу изнутри при помощи прилагаемого скребка, а затем через воронку всыпать гремучую смесь, капнуть пару капель ацетона, плотно запаковать при помощи «раствора» и утрамбовать плоским концом скребка. На следующий день, после того, как ацетон испарился, можно всыпать порох.

Причем остается непонятным, КАК будет работать гильза, у которой примят рант (подача в автоматику под вопросом), если боек будет бить в то же место? После пары заходов гильза будет изрядно расклепана, и вероятность попадания бойком туда, куда деформация не позволит затечь составу - высокая.

У нас ввиду шизофренической цены патронов 4мм Флобер ребята игрались подобным образом, правда, флегматизированный ацетоном состав из пистонов загоняли под рант центрифугой. Работало с пятого на десятое. Игра опасная, т.к. гремучая ртуть в количестве нескольких граммов (КД №8 и аналоги) способна оторвать несколько пальцев и повредить глаз. Т.е. мешать много "зелья" и оставлять его напотом категорически нельзя. Более того, остатки его в посуде тоже могут сдетонировать. Т.е. требования к релодырю растут. И мелкое нарушение ТБ приведет к увечиям.

Тип капсюля учитывается при определении навески. И стабильность капсюля важна при стрельбе. В нашем случае гремучки может быть как много, так и мало. И порох будет гореть сильно неравномерно. В итоге СТП поползет очень ощутимо, не ходи к гадалке.

Как итог, для спорта неактуально, для охоты, видимо, тоже. Остается плинк, причем не очень активный. Ибо секаса много, а патрон в итоге не фонтан.
Зачем оно в Штатах - ХЗ. Может быть, будь оно подешевле, в странах типа нашей и прижилось бы: цены на патроны космические, а так хоть пострелять можно. Но цена комплекта демотивирует насмерть.

Пожалуй, куда интереснее приобрести шайтан-состав: капсюль Бердана переснаряжается только так. Да и Боксера тоже. На стальном листе по оправке - бамм, и все, колпачок почти как новый. Заложил состав, дал высохнуть, капнул лаком - все. Опять же, на БП или в нашем диком ленде прокатило бы. Вот только смесь такая однозначно катит на 263 УК...

З.Ы.
Фигня, господа.
Комплект для капсюлирования стоит 20 баксов, грубо говоря, умножаем на 2 - 40 с доставкой. 40/1000 (все люди врут, а состава в капсюли центрального боя может идти куда больше, потому 1000 перезарядок, а не 2000) = 0,04 доллара, т.е. 4 цента. 0,04*23 (курс...) = 0,92 грн. на капсюль. Ну, если быть оптимистом, пусть даже 0,60 грн. Притом, что цена нормального капса от 1,5 грн. Имеет смысл только для гурманов и для Бердана, который у нас астрономически дорог.
jurgen_m: (Помпа это круто)
Вот тут http://gunsforum.com/topic/989-bronezhilety-shlemy-i-inye-sredstva-zaschity/#entry12512 [livejournal.com profile] bambr1 разместил отличный материал.

А нам, гладкоствольщикам, греет душу это

С близких дистанций картечь позволяет поражать незакрытые СИБ участки тела - лицо, шею, область паха, подмышек. Причем не специально, а тупо накрывая снопом. При стрельбе в упор даже при попадании в жилет запреградная травма в большинстве случаев тяжелая, выводящая противника из строя.

Для удержания пули 12 кал (v=400мс, m=35г) достаточно пакета 1-го класса (14 сл. Кевлар 110текс, 3,57кг/м2). Для удержания ее же на 420мс - 16 слоев (4,08кг/м2). Но проблема их не в какой-то особой бронепробиваемости, а в импульсе. Импульсом ружейной пули тканевый пакет засунет в человека сантиметров на 15-20, то есть до самого позвоночника. И все разговоры о том, что какая-то композитная панель удержала ружейную пулю - это развлекуха.

Отстрелял сегодня стальными пулями 12 клб по структурам 2А и 3 классов. Тандем и Монолит 32. Скорость - 430 мс и 500 мс соответственно (средняя, 750-мм ствол).

 

Результаты:

- 2А их не держит по запреградке, панель пробивается, а пуля застревает в тыльном пакете и забивает его в блок (Монолит 32 - отпечаток 67 мм глубиной. Летально).


Хотя добивать и так уже труп смысла мало... Зато такая пулька "достанет" и за легкой стенкой.
Так что дробовик это не шутки. Дробовик это сила. Если, конечно, к нему приложена еще и голова.

Итого:

  1. 2А класс защиты можно считать устаревшим и потерявшем актуальность в связи с распространением стальных и латунных пуль, особенно патронов 12х76
  2. 3 класс держит все, но по запреградке 12х76 на пределе, или за пределом
  3. 12х76 Монолит 32 имеет импульс 16 кГс*м/с, что в два раза больше 7,62х54 и близко к .338ЛМ. В целом, по запреградке он выведет из строя при попадании в любую бронепанель, т.к. конструкция жилетов не рассчитана на подобные энергии удара.


Т.е. пиздецома, пардон мой френч, гарантирована. И в этом дробовик кроет пистолет при стрельбе по бронетушке.
Не стоит тешить себя иллюзиями, ведь бронецели не ходят поодиночке и вооружены автоматами и (часто) гранатами, потому шотганнер, если это не бандит грабящий инкассаторов, практически обречен. Но... сокращение поголовья "зеленых человечков" тоже вполне реально.
Ну и не зря я люблю картечь 6,5...

Вишенкой на тортик про бронестекло
jurgen_m: (Default)


Стрельба пластиковой пулей при помощи соответствующего кита

Компания UTM выпустила набор для упражнений в стрельбе под названием «Core Kit», состоящий из затворной рамы, магазина и 50 патронов. Ее установка на винтовку AR-15 занимает считанные минуты.

Пластиковая пуля весит менее 1 грамма, а ее начальная скорость составляет 114 м/с. Кучность стрельбы вполне приличная – группа попаданий с 32 ярдов умещается в 1,18 дюйма.



Уровень шума – 113 дБ, так что потребуются наушники. Пуля выталкивается при помощи взрывчатого вещества капсюля, а не порохового заряда. В патронах используется запатентованная система двойного капсюля и ведущего пояска.

Цена такого приспособления в США – $294.00.




Эх коммерция...
А ведь такого накрутить можно и самому. Read more... )
jurgen_m: (Default)
Армянскому радио в моем лице поступали неоднократные вопросы от владельцев нарези.
Друзья, буду предельно краток.
Случайно набрел на этот магазинчик. Тема - релодинг шершавого. Причем цены по нашим меркам не космос.
Многие коллеги спрашивали лично и через третьи руки, а как нынче быть любителям нарезного. Как, как... тяжко (спасибо утыркам, развалившим ЛПЗ). Ну, вот, собственно, выше и ответ. Сами, сами...
И рецепты сами, а то скажут, что Юрген оборзел и террористов прописями снабжает :))) Ганза в помощь, как говориться, да и на англицком наречии есть источники в количестве необычайном.
Гавное гильзач собирать, ага.

З.Ы. Я вообще не в теме, что за ребята. Но дело делают неплохо, иногда даже дешевле, чем самому заказывать "оттуда".
jurgen_m: (Default)
вот это вариант. Правда, осечек много. Но при зомбе-акопкалипсисе револьверы и магазинки рулят. Как сказал автор ролика - better then nothing. И таки да.



Годный канал для рукастых экспериментаторов.
Кстати, Задорнов идет нафиг - американцы, судя по всему, такие же смекалистые, как мы. Дело в хомячье-рукодельном складе характера :)
jurgen_m: (Default)
Говорят, что надо что-то иметь на чОрный день. Ну, чОрный день был в 50-х в Детройте и после урагана в Новом Орлеане. У нас угрозы гораздо более многоцветны. Ну, а мало ли когда, как и кому будет надо накрутить патрон из гуана с ветками?
Поделился [livejournal.com profile] hyperprapor



Мораль понятна из кина, но есть ремарочка одна.
1. В кино представлен капсюль Боксера. Работа девайса на Бердане не гарантирована.
2. Капсюль луче "подровнять" торцом чего-то, подходящего по диаметру. Таки да, капсюля отдельные личности перезаряжают, даже на патронах Флобера. Игры много, опасно, но на берзрыбье и кобыла - невеста.
2. Стрелять лучше не всякой пакостью, а хотя бы охотничьим порохом.
3. Пули лить можно в трубку или в просверленную дырку в пассатижах. Все равно с таким зарядом о баллистике без смеха не подумаешь.
4. Револьверы! Пистолет вряд ли будет нормально работать на таком дерьме.
5. Чистить! Ибо от такого дерьма коррозия придет быстро и навсегда.
6. И все равно - лучче на надо. Надежность невысокая, начальная скорость не очень, а сидеть как за настоящий патрон.
jurgen_m: (Default)
Дельный обзор сделал камрад [livejournal.com profile] legatus_m4.

Обзор хороший, годный и по нынешним временам очень актуальный. Ибо охотничья фауна нынче сменила разнообразие на многочисленность и пасется все больше по городам и весям, а не по полям и лесам.

Главное понимать, что дробовик с картечью далеко не палка, но и отнюдь не пулемет или ПП. Это хорошая машина для работы до полтинника, но дальше против нарезного оружия работать становится трудно, а после 70-100 метров и вовсе нереально.
Картечь неплохо будет работать по цели без твердой шкурки в виде броежилета, но даже если на клиенте древний ЖЗЛ (подобный персонаж мелькал недавно в хронике), на картечь рассчитывать не стоит. Спасет только пуля, которая даже не пробив СИБ, отобъет визави весь ливер.
В то же время, опасные излеты и излишек "дури" заставляет думать, куда, как и зачем стрелять.
Еще полгода назад я не рекомендовал бы картечь для самообороны ввиду риска трамировать соседей и свидетелей стрельбы. Но сейчас этот риск отходит на второй план, и куда актуальнее иметь гарантию поражения цели, в том числе вооруженной и\или "бронированной".
А вообще-то последнее время думается о пульках "Монолит" :) они дорогие, но оооочень хорошо дырявят металл и то, что за ним.
jurgen_m: (Default)
Оружейки закрыты, а свой шанс я профукал - в Черновцах "Легион" оперативно подвез всю номенклатуру и даже "Монолиты" по 18 грн штука (попрошу без аналогий с нашумевшими пульками) :))))
Денег не было на них, а тут, в Столице, уже все, закрылась лавочка.





А ведь "Шериф", "Ураган" и "ПП-12" очень интересные пульки! Все тяжелое мне традиционно неинтересно, а вот подкалиберка (потенциально высокая точность и минимум освинцовки), легкий же стоппер и легкая пуля - привлекают.
Ну так пробовал уже кто, или разбирал хотя бы?

March 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
192021222324 25
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 04:45 am
Powered by Dreamwidth Studios