jurgen_m: (Default)
Моя любовь к бесшумкам известна, правда, ввиду реалий наших больше теоретическая, нежели практическая.
Оказывается, об обесшумливании ПП в СССР думали. Причем даже работали над этим.



Собственно, вот, Ганза радует
С картинками.Read more... )
jurgen_m: (Default)
Набрел на вот такое:



Спасибо пану [personal profile] grozab за фото ;)

В САСШ во время ГВ (в основном, южанам) попало некоторое количество револьверов Лефоше - на то время, передовая конструкция под унитарный патрон. Но недостатком унитарного патрона как раз и было то, что его на коленке не сделаешь. А блокада прорывалась крайне нерегулярно, так что револьверы оставались без патронов.
Вот и придумали каморы-заменители, которые вроде как и патроны, но снаряжаются так же и тем же, чем и "всеядные" капсюльные револьверы.

А как решить проблему в наши дни? )
jurgen_m: (Default)
Прибило к моему берегу новые экспонаты. ММГ, разумеется, я чту УК. Вынужден...



Что это все такое? А вот что: )
jurgen_m: (Default)
А вот теперь мне кажется, что я видел всё:





отсюда

Вопросов больше, чем ответов.Read more... )
jurgen_m: (Default)


Разработан Алоисом Томишкойи (чеш. Alois Tomiska). Запатентован в 1908 году в Англии, и через несколько месяцев, в Австро-Венгрии, в Вене. Серийно пистолет выпускался с 1909 по 1925 год компанией Wiener Waffenfabrik, которая была основана Алоисом Томишкой и Камиллом Франком (Camillo Frank). Всего было выпущено около 40 — 50 тысяч экземпляров этого пистолета.

Еще до ПМВ хитрый чех понял, что порой ДА УСМ позволяет обойтись без предохранителя и выстрелить достаточно быстро. Конечно, самовзводные револьверы были известны уже более полувека, но в пистолетах пока считался оправданным только УСМ с предварительным взведением курка и предохранители, в т.ч. и автоматические.
Вроде бы, снимали они вопрос нештатных выстрелов и забытых в стрессе рычажков, но.. неправильный хват, и пистолет не стрелял. А в ближнем бою не всегда хват правильный. Да и ресур у пружины не бесконечный, менять ее можно, но все равно был риск отказа.
А так пистолет со скорострельностью автоматического, плюс постоянная боеготовность револьвера.
Понятно, настоящей звездой жанра стал "Вальтер ПП" и его последователи (38-й "Зауэр" просто обожаю). Но, напомню - это 1909 год. Наверное, оттуда и оригинальная конструкция рукояти и магазина. Магазин сверху, как пачка винтовочная - оригинально. У остальных австро-венгерских пистолетов, кроме, пожалуй, Фроммера и мелкого Штайра, и вовсе обоймы были. Затейники, одним словом.
jurgen_m: (Default)
Кто произвел "самый первый револьвер" установить трудновато. Система была придумана давно, но по понятным причинам распространения не получила. Новую жизнь в нее вдохнул Коллиер, но и его револьверы были далеки и от идеала, и от массовости.
Сделать настоящий «нормальный» револьвер стало возможно только с появлением ударного капсюльного замка и капсюлей – отказ от пачки полок под затравку сделал это оружие технически состоятельным.
Первый же револьвер Кольта (а д-факто - Пирсона) - «Патерсон». В принципе, его и следует считать прародителем всех револьверов Кольта до «Писмейкера» включительно. Да строго говоря, и остальных револьверов тоже.



Однако «Патерсон» был своеобразной «пробой пера», и многое в нем устроено совсем не так, как более поздние конструкции Кольта. Read more... )
jurgen_m: (Default)
Ну что же... Золотыми руками толкового собрата по увлечению был анимирован пулемет Шоша, он же GSRG



Страшнейший пулемет в истоии пулеметостроения, самый глючный из массовых, самый массовый из глючных. Тем не менее, ручник, который поучаствовал в изменении тактики на поле боя, став первым по-настоящему ручным и поистине массовым.
Ну и что такое "длинный ход ствола" понятно. Тут пулемет скорее автоматические пушки, появившиеся позднее, напоминает. В автоматическом стрелковом оружии применение этой схемы автоматики - явление единичное. Ну и простота, подкупившая французов - тоже.
jurgen_m: (Default)
Камрад Grozab, правильный дядька и знатный коллекционер, недавно приобрел такое вот



Ну, Жука же все читали? Правильно, Егер, Германия, 1914. Странное такое стреляло, у меня, 13-ти летнего подростка, дорвавшегося до "большого" Жука вызывало пренебрежение: не круто, коряво. То ли дело "Кольты", "Вальтеры" или "СИГи"!
Тем не менее, пистолет очень интересный, и его законный владелец решил нам об этом пистолете подробно рассказать. ВОТ ТУТ



Ну, дополнять тут только зря позориться, однако пистолет и правда, опередил время. Причем по банальнейшей причине: технолог выкрутился.
Корявый, тем не менее простой и технологичный настолько, что выглядит гостем из будущего, где штамповали миллионами самое настоящее оружие, экономя металл и время.
Тем не менее, он появился. В эпоху сложных, порой вычурных, конструкций, господства фрезеровки в оружейном деле, культа кондовости и качества.

Так что перед тем, как ругать это "уежище" (а с виду оно такое и есть...), зацените конструкцию. Что рамки, что УСМ. Только "кулибиным" не показывайте: севших по 263 УК Украины станет кратно больще: склепать такое под силу даже в гараже. И ведь будет, гад, работать!
jurgen_m: (Default)
Ну как таким не поделиться!



Видны работа личинки, замка, спуска и всего остального. И понятно, зачем при заряжании "на автоматический огонь" дергать рукоятку два раза.
"Максим" сложная машина, хотя и дубовая и надежная. До сих пор пашет. Главное уметь мотать сальники и иметь, чем.
jurgen_m: (Default)
Следующим этапом «обесшумливания» штатного образца вооружения стала разработка патрона УС для автоматов АК, АКМ (СКС к тому времени уже снимали с вооружения, РПД продержался не намного дольше).
Войны не было, страна была побогаче, а потому конструкторы могли сосредоточиться на эффективности боеприпаса. Правда, будучи зажатыми в рамки ТТЗ: был поставлен запрет на изменение конструкции оружия.
Поначалу было пробовали идти проторенным путем: ничего не меняем, только уменьшаем заряд.
Пуля ПС при массе 7,9 граммов (винтовочная «Л», далеко не оптимальная для дозвука – 9,6 г.) выходила уж больно «дохлой». При всем оптимизме, больше 340 Дж не получалось. А это маловато, ведь предполагалось пулей стрелять на дальности до 300 метров. Кроме того, кучность оказалась отвратительной настолько, что на заданной дальности поразить цель не представлялось возможным.
Пришлось разрабатывать оптимизированную под условия стрельбы пулю. И разработали. Пуля УС весила 12,5 г., тяжелее была только «древняя» пуля обр.1891 года. Дальше повышать массу было рискованно, т.к. возникали проблемы со стабилизацией. Зато в пулю втиснули-таки бронебойный сердечник, который позволял успешно пробивать каски и легкие закрытия на всей дальности стрельбы.


Read more... )
jurgen_m: (Default)
Ну, братья-стрелки, свершилось. Поставил себе QuickLoad. Зачем, спросите вы? Нет же нарезняка, никакого. Только в тире да у товарищей. Что поделать, так карта легла.
Но баллистика наука интересная, иногда хочется посчитать и обкатать в теории то, что на практике несколько сложнее.
В свете вопроса об УС-патронах, они же дозвук, решил разобраться в баллистической части вопроса.
Итак, начну с азов.  )
jurgen_m: (Default)
Поймал себя на мысли, что если бы 99% нормальных мужиков тут же заценило бы )

я, девиантный такой, сперва пролил слюни по 1897-му Винчестеру у Дугласа. Ну и уж пото-о-о-ом... Да, есть на что взлянуть, правда. Но Винчестер, собака, детская мечта практически...
Видал такой, с длинным стволом, у одного дедушки. Попасть в страну иначе, чем до 1917-го года он не мог. Стоил тогда, как железный мост, выглядел нетрадиционно, потому зверь был редкий.
В стволе раковины, есть износ, воронился по непойми какому разу, были следы кустарного ремонта, но - работал. Потом я уехал в Киев, дед помер, а дети его уроды конченные сдали ружье в райотдел, а там разрешитель тупо списал в утилизацию. Жаль, не мой район: там бы мне сперва позвонили. А я бы пару сот убитых енотов не пожалел бы, ей-Богу.
Потому картинка вызвала боль. Ганофил - это ориентация.
jurgen_m: (Оружие)
Занятная история про то, как убить автомат. И при этом почти без потерь отмазаться.



Эта история на 100% правдивая, кто не верит – пусть попробует сам.
События эти произошли в 1985 году в ММГ, в одной северной провинции ДРА. Подразделения ПВ, мотомангруппы в те годы находились в постоянной боевой готовности или в постоянных боевых действиях - не знаю, как это назвать, когда база монгруппы находится под постоянными обстрелами из стрелкового оружия, а иногда - из тяжелых пулеметов и минометов, во всяком случае, у нас было так. Поэтому не было у нас запирающихся оружейных комнат. А так как монгруппу могли в любой момент подкинуть «К бою», то оружие и боеприпасы все время находились при бойцах. У меня, например, автомат, БК, бронежилет и прочие саперные причиндалы висели на гвоздях на стенке над кроватью. То есть, расхаживающий по монгруппе боец с автоматом в тапках, трусах и панаме ни у кого вопросов не вызывал. Каких либо опасных, дурацких игр с оружием и боеприпасами никто не затевал. Если такие попытки и были, то их жестко пресекали сами же бойцы, игруну навсегда отбивали охоту баловаться. Видимо, поэтому ранений, связанных с неосторожным обращением с оружием и боеприпасами, в монгруппе не было ни одного!

Ну так вот. Была в монгруппе одна забава. Называлась она стрельба «отсыпными» патронами. Отсыпной патрон изготавливался довольно просто: - из гильзы аккуратно извлекалась пуля, обычно для этого использовалась стойка мушки автомата или дульный тормоз-компенсатор, из гильзы отсыпалось примерно половина или 2/3 пороха, затем пуля вставлялась в гильзу – все, патрон готов. Нужен он был для бесшумной стрельбы. Звук выстрела таким патроном примерно как у малокалиберной винтовки, а может быть, и тише. А если еще стрелять в сторону минных полей, то в монгруппе выстрела совсем не слышно. Вот этим и забавлялись бойцы во время несения службы по охране монгруппы, стреляли по банкам, птичкам, сусликам, шакалам.

В тот день я и мой друг и земляк Юрка, несли службу на одном из отдаленных постов монгруппы. Было раннее летнее утро. Природа только начинала просыпаться. Очень хотелось жрать! Нас скоро должны были сменить со службы, но до завтрака было еще часа четыре. Поэтому Юрец решил после того, как сменимся, приготовить завтрак лично, и не из опостылевшей тушенки, а жаркое из сусликов! А если Юрец чего решил, то отговаривать его бесполезно. Да и суслики уже проснулись и копошились тут же рядом. Юрец и решил подстрелить парочку из АКС-74 (калибра 5,45х39мм). Отсыпал патрон, загнал его в патронник автомата, выполз на бруствер окопа, выцелил дичь и …ПСССЫК. Этот псык означал, что пуля застряла в стволе. Далее следует лекция про то что такое <strike>еб твою мать</strike> беда-бедычка и как с этим бороться )
jurgen_m: (Default)
Нашел на просторах Интернета масленку по цене, близкой к символической. Скажем так, пачка сигарет дороже.
Мелкая, грамм на 40-50. Цилиндрическая, классика, можно сказать. Правда, более гражданская классика (и теперь такого типа делают, хотя и подороже), а не военная - у нас военные предпочитали круглые масленки.



Болтают, что-де к ПП Томпсона. Хотя, конечно, вряд ли. На донце слабые следы покрытия (цинк?), а так цвета жести. Мелкая, похоже, пистолетная. Вот в сравнении с более привычными "круглыми" и "квардратными". Квадратные я встречал в комплектах к СВТ, ПП военного времени, иногда - мосинкам, реже - СКСам и практически никогда - к АК. Видимо, клепали по упрощенной технологии из двух "кубиков", правда, качество пайки там на высоте. Одногорлые масленки, чаще всего, винтовочные, правда, потом и мосинки комплектовали двугорлыми: видимо, когда для чистки стали применять два вида смазки, а не один.



Среди часто встрачающихся типов масленок "моей" нет. Хотя есть похожая двугорлая.Еще про масленки с историей )
jurgen_m: (Default)


Карманный "Адамс". В сравнении с "Кольтом" завтрашний день во всем, кроме, пожалуй, прочности прибойника.
Ну и сложнее, куда без этого. Не даром этот легендарный револьвер на сегодняшний день в виде реплики недоступен. Дорого будет. Вот, к примеру, Старры в виде реплик дешевыми не назовешь, а тут как бы не дороже вышло. Вся рамка из той же стали, что и ствол. Потому легче и прочнее, но и дороже во всем: сверлить ствол труднее, нарезать тоже, расход дорого материала куда больше, чем у конкурентов.
Особенно радуют точность и размеры в сравнении с "покетом".
Вот так и выглядели компакты 1850-60-х.
jurgen_m: (Default)
Бродя по известной киевлянам «блошке» в поисках далеких от хобби вещей, набрел на развалы с «эхом войны». Интересного «эха» там не было, а что было, стоило, как железный мост (кирко-мотыга русская на ПМВ, к примеру. Правда, без тяжей и рукояти).
А перебирая массу безродных пулек нашел ЭТО.



Пропустить такую пульку трудно. Ибо здоровая. Честный 44-й калибр, оболочка, масса внушает уважение.
Ну, конечно же, Гра! Брелочек будет, однако!

История винтовки Гра и её патрона началась вскоре после франко-прусской войны, когда проигравшие французы, надеясь на скорый реванш, решили быстрыми темпами перевооружить армию. Видя, что сразу же после войны у немцев появилась винтовка Маузера, созданная под металлический патрон, французы решили заметь такую же, но ни денег, и времени на разработку уникальной конструкции у них не было.
Все было настолько жестоко, что французская армия по разнообразию винтовок приблизилась к США времен Гражданской: от старых дульнозарядок времен Крымской войны, до современных винтовок. С промежуточными фрагментами типа Снайдер-Шнейдер. И тогда Базиль Гра, на тот момент капитан, предложил оригинальное решение — переделать имеющуюся на вооружении винтовку Шаспо под металлический патрон.
От Шасспо взяты были калибр (со стволом, разумеется) и конструкция затвора, где игла «укоротилась» до ударника, а обтюратор был упразднен за ненадобностью. Естественно, патронник развернули под новый патрон.

Про патрон, у которого было две молодости :) )
jurgen_m: (Default)


"Известно, что из 37000 ружей, заряжавшихся с дульной части и найденных впоследствии на поле сражения при Геттисберге, 24 000 были заряжены; в 12 000 было по два заряда, забитых в ствол один поверх другого и часто наоборот – пуля под зарядом! В 6000 было от трех до 10 зарядов один на другом. Нашли даже ружье, заряженное 23 раза подряд! Можно себе представить в каком стрессовом состоянии находились там солдаты, что они, забывали надеть капсюль, и «стреляли» раз за разом воображаемыми пулями, и при этом не понимали, что только производят видимость огня, и не видели и не слышали самого выстрела! "

Именно потому в эпоху дульнозарядок процветала муштра и оттачивание ружейных приемов на "раз-два-три" до автоматизма. Думать некогда, и пропустив любую "мелочь" солдат получал осечку или разрыв ствола, что в боевой обстановке часто означало верную гибель.
Потому видя, как роты почетного караула, подобно единому механизму, выполняют ружейные приемы, вспоминается как раз те времена, когда от их знания на уровне подсознания зависели жизнь и выполнение задачи на поле боя.
Кстати, производители реплик шомпольных ружей и винтовок настоятельно рекомендуют после первой зарядки поставить на шомполе видимую отметку вровень с дульным срезом. Выступание этой отметки над срезом на сколько-нибудь значимую величину означает или засыпку двойного заряда, или полное двойное заряжание, губительное для оружия и, возможно, самого стрелка.





Впрочем, этот совет мало помог бы солдатам прошлых веков: когда в тебя стреляют не до разглядывания меток. Тогда забывали одеть капсюль и забивали патрон за патроном, а теперь стреляют длинными очередями без прицеливания или забывают вовремя сменить опустевший магазин. Люди, как говорил один литературный герой, все те же. И только скорострельность расслабила их...
jurgen_m: (Default)
Реворльвер Галан остался в тени "Смитов", а ведь на флоте он служил наряду с ними, а попал туда как бы не раньше, чем Смит - в войска.
Револьвер не простенький, уже в те времена двойного действия, относительно компактный (не надо сравнивать с 3-й моделью Смита, сравните с первой!), одновременная экстракция гильз... В общем, достойный по тем временам револьвер. Если простить ему "дохлый" патрон, конечно.



Второй - Ordonanzrevolver 1882, из гельветов. Не держал в руках, увы. Но... приятная, видимо, машинка: то, чего не хватало "Нагану" для скорости перезарядки тут налицо. Дверца Абади при навыке позволяет очень быстро снарядить барабан. Это не задачка на координацию в "Нагане", особенно если гильзы поддуло (на родном патроне - спрошь и рядом, это вам не В-1!). Нажим-толчок, нажим-толчок. Экстрактор пусть и точит, но он готов к работе всегда, а дверца ускоряет процесс, сводя его до автоматических манипуляций. Правда, дверца "под правую руку", так тогда делали массово.
Дверца Абади, по сути, простой рычаг с эксцентриком, который отжимает шатун курка с пути спуска\шептала - такой же по конструкции, как и на "Нагане". И что мешало...?
Прицельные приятные, я такие люблю. Информативная мушка.
Разборка вообще ода практичности. Ну да, качество и сложность обрабоки на высоте, он таки стоил денег казне. Хотя.. не так уж сложнее "Нагана".
Да и патрон в общем, достойный (увы, хрен найдешь, мутят из подножного корма путем обжимки-обрезки или покуают у оборзевших Фиоччи).
И это 1882-й год! Сравните, блин, с Райхсревольвером 1883-го года. Да и перед Наганом 1895-го выглядит не бледно.
jurgen_m: (Default)
Номер раз. Энфилд №5 Мк1, он же карабин для джунглей.



Не стрялял, хотя в руках держал. Ну что.. затвор там интересный, быстрый довольно. Но запирание стремное. Правда, провевало две мировые войны и мелких войн без счета, воюет до сих пор и не скоро закончит. Приятная машина.
Карабин как бы не самый симпатичный из серии: после "обрубков" SMLE... Правда, полагаю, брыкается люто. Легкий, а патрон там солидный, и более чем. Зато отъемные магазины. Если раздобыл второй - вообще сказка. А так толку чуть, даже цепочкой приделывали к оружию, атипро__бный вариант.

Номер два. Райхсревольвер 1883.



Не стрялял. Но вертел в руках. И удивлялся, как такое можно было сварганить в 1880-х, когда были уже и Смиты нормальные, и Кольты начали появляться вполне так ничего, и Наганы были приличные, и Веблеи...
И, главное, на..я там предохранитель, при отсутсвии самовзвода? Да и при наличии если: нафига?
А экстракция просто убивает. Ну были же Кольты, Гассеры - тоже с неразмыкаемой рамой, но там хоть куда-то.. А Наган? Нет, сэкономили, блин. Причем немцы- люди практичные.
jurgen_m: (Default)
Кроме "Кольта" и "Ремингтона" в Гражданскую войну в САСШ применялось чертово обилие "стволов", пусть и менее известных.
В данном случае имеем дело с сочетанием конструкции "непревзойденного" 1858-го Ремингтона и Старра. Причем вышло очень даже.

На видео уважаемые мной ребята из Венгрии сравнивают реплики и оригинал. Кстати, оригинал, ввиду отличного состояния, как бы не лучше всех.

March 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
192021222324 25
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 04:45 am
Powered by Dreamwidth Studios