jurgen_m: (Default)
Законодатель убирает барьеры, сносит препоны и т.д. Вот, с 03.01.2017г. падут барьеры на пути экспорта услуг. Какой пафос, какова благая весть: реформы идут, админдавление ослабевает… Ну, да, чуть отпустили гайки по валютному контролю… Хотя подобное чмошничество как явление вообще – совок чистой воды, практически не имеющий аналогов в мире. Этот «валютный контроль» практически отсекает мелкий бизнес от ВЭДа, заставляя идти по черным и серым схемам, да и у среднего и крупного бизнеса масса проблем с контрагентами, которые просто не могут понять, какого дьявола государство диктует сроки, способы и предметы расчета в инвалюте. И решает, разрешить купить валюту под ту или иную операцию, или нет…
Но это присказка, сказка ниже. Под «реформаторскую лавочку" к нам под елку попал подарочек с часовым механизмом, который взорвется 03.12.2017.

Языком оригинала с построчными кормментариями )
jurgen_m: (Default)
Как сообщает корреспондент Украинской Службы Информации, об этом заявил первый заместитель главы Государственной фискальной службы Украины Сергей Билан.

По его словам, вьетнамцы оказали вооруженное сопротивление против попыток правоохранителей попасть в их квартиры. Они открыли огонь по налоговикам и повредили их автомобиль.
В рамках уголовного производства были осуществлены обыски в городе Одессе. К их проведению, по поручению Генеральной прокуратуры Украины, были привлечены сотрудники подразделений активных мероприятий налоговой милиции ДФС для обеспечения проведения обыска, недопущения уничтожения вещественных доказательств и препятствия осуществлению следственных действий, преодолению препятствий и сопротивления под время проникновения в помещения, в которых проводится обыск, а также для обеспечения безопасности участников процессуального действия, — прокомментировал прошедшие обыски Билан.
Как сообщала USIonline.com, киевские налоговики, которые в понедельник, 23 мая, проводили обыски в квартирах вьетнамцев в ЖК «Лотос», действовали с грубыми нарушениями уголовно-процессуального кодекса.

Новость не первой свежести, но набрел на нее только что Источник

Я не могу приветствовать такие методы. Ибо уголовщина. А за нее "турма сидеть"
Но дым без огня - явление редкое. Потому на беспредел власти наивные, но сплоченные и обезбашенные въетнамцы ответили своим беспределом.
То, что тут не чисто и со стороны фискалов писали и до того, кроме этого действовует до конца года мораторий на проверки, а предполагать, что в квартиры лезли потому, что там зарегистриовано предприятие с оборотом более 20 млн. грн. по прошлому году - оснований нет. Да, это уголовный процесс, и НКУ к нему мало касается. Но редко когда уголовное производство по подследственности СУ ФР начинается без проверки.
Я не поддерживаю криминал, однако тут обое-рябое. Но на симпатии, как человек (с 18.00 до 09.00), имею полное право :)
Вот, кстати, почему я поддерживаю идею соблюдения закона ВСЕМИ: как только появляется узаконенный или санкционированный властью произвол, лишенные возможности законно на него ответить граждане прибегают к самосуду или бунту. А это всегда кровь и хаос. И как не крути гайки, люди будут сопротивляться оборзевшим чиновникам: кто тихо, а кто - активно. И при переходе некоей грани активного противодействия становится больше.
Так, наверное, стоит не терять берега, а, господа фискалы? Может тогда не придется чувствовать себя американцами во вьетнамской деревеньке времен 70-х?
jurgen_m: (Default)
Что там говорили? Новая система электронного администрирования НДС уберет коррупцию и будет препятстовать уклонению от налогообложения НДС! Новая система упростит адиминистрирование и уберет субъективный фактор!
Ну-с, результаты налицочудесный документ от ГФС )
Разруха не в сортирах. Разруха - в головах. Впрочем, это не мешает оставить головы на месте, заработав на модернизации "сортира".
Уж не потому ли физзащита ГФСников на Львовскую прокуратуру и НАБУ не пустила давеча? "Коррупция есть? А если найду?!"
jurgen_m: (Default)
Коллеги косячат, дурдом шириться, но два больших вопроса я таки закрыл. Чему сам удивляюсь.
После семинара по налоговому планированию башка напоминает улей, где вместо пчел роятся мысли :) Идеи есть, вопрос, как их внедрить, тудыть-едрить.
Налито пулек энное количество - тигель таки ой как тема. Ни вони, ни риска пролить себе на самое дорогое горячий свинец. Производительность шикарная.
Получен ценный опыт ремонта станка Лии.
Ну вот повылетают у вас на осях такие маааленькие стопорные колечки, чо делать будете? А без них станок слетает с направляющей, засыпая все кругом порохом.
Скрепка, скрученная плоскогубцами по канавке на оське отлично заменяет стопорное колечко. Колхоз? Ну, да. Зато работает.

Чем занять гиперактивное дитя? Read more... )


и вообще... )
jurgen_m: (Default)
Новости типа этой мелькать стали сильно чаще. И на практике тоже, среди знакомых.
Проще говоря, после того, как после побега команды Клименко некоторое время возродились "партизаны-оптимизаторы", а проще говоря, "конверты", гайки решили закрутить, как когда-то при Захарченко\Клименко. Специально под это делалась мощная система анализа налоговой информации "налоговый блок". И, черт побери, эта система видет весь "черный" шахер-махер с НДСом. И не уничтожали "скрутчиков" насовсем только из меркантильных соображений.Далее про глупые схемы оптимизации НДС. Только для юристов, бухгалтеров и бизнесменов :))) )
jurgen_m: (Default)
Меня, видимо, удивить сложно. Но фискалам удалось.
Итак, в горячечном бреду, в 2016 году, возвращаются к нам обычные цены... Чисто в рамках спиритического сеанса.Под кат ходить только юристам - иначе заснете и не оцените )
jurgen_m: (Default)
Вот, коллега пишет о том, как и почему наша родная ГФС просрала террабайты данныхhttp://zarajsky.livejournal.com/693712.html

Не сдержался и перепостил. Это НАДО прочитать.

Потому что в отдельных местах коррупция умудряется жить своей жизнью, успешно продуцируя, сжирая и видоизменяя саму себя. А если там еще и катализатором выступает госуправленческий маразм - это да.
Впрочем, под Насирова давно роют. И странно, что еще не сместили. Видимо, это один из актов подготовки, или, как минимум, основание...
jurgen_m: (Default)
Дураку закон не писан. Если писан - то не читан. Если читан - то не понят. Если понят, то не так: потому, что он - дурак.
Народная мудрость


Наши депутаты и министры любят поговорить. О законе, о борьбе с коррупцией, о всяком разном. Но как до "делать" - ээээ. Это трудно, да.
НК прямо ЗАПРЕЩАЕТ менять самого себ япозднее, чем за полгода до вступления изменений в законную силу. Ну так то ж для дураков! А Раде что: "в интересах налогообложения черное считать белым".
Приняли новую редакцию НК. За пару дней но Нового года. Под йолку, как говорил бывший гарант.

Выжимка вот Заценить креатив от реформаторов )
jurgen_m: (Default)
Как всегда, ГФСУ радует конкретностью ответа. Как всегда, все четко и по сути. Без двойной трактовки, ага.

ЧитаемRead more... )

Классно вроде бы. Не запрещено.

Но. Накладные и акты выполненных работ ни разу не "типовые". Кто как хочет, тот так и... пишет. С оглядкой на ст.9 З.У. "О бухучете..". Но...

(ч.2 ст.9) Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити ... особистий підпис, аналог власноручного підпису або підпис, прирівняний до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Вот только "нехороший ревизор" или "нехороший судья" могут признать факсимиле не "аналогом собственноручной подписи". Хотя, если по уму и по закону, обязаны принимать и факсимилие, учитывая не совсем прямую формулировку и корреспонденцию норм ГКУ.
Письмо вроде как добавляет уверенности, но это письмо ГФСУ, а не налоговое разьяснение от Минфина. Т.е. прикрываться им, все равно что одеваться в фиговый листочек. Пися прикрыта, но тушка мерзнет :)
Нет, "если очень надо", применяйте факисимиле на первичке, это стало менее рискованно. Но я бы не стал, в конце концов, проще издать приказ по предприятию и обязать подписываться бухгалтеру или кладовщику, заодно избежите неконтролируемого применения факсимиле, где штампуют все, а сидеть одному.
jurgen_m: (Default)
Сегодня в разговоре с коллегой сформулировал: "в общении с налоговиками по поводу информационных запросов главное - правильный ПОСЫЛ". :)))))
И таки да, грамотный посыл дорогого стОит.
jurgen_m: (Default)
Не даром говорят, что кто владеет информацией - владеет миром.
А потому страсть получать ответы на все вопросы, в т.ч. и "не по теме" обуревает и налоговиков. Причем легковерные товарищи, такую информацию дающие без разбора, часто становятся жертвами своей же лояльности: на основе предоставленных ими данных налоговики на них же пишут акты невыездных проверок, естественно, с доначислениями. С другой строны, если "не дать", то тоже могут явиться с проверкой, уже на основании п.78.1.1. НКУ. Если хватит сил и ресурсов.
Таким образом, если документы не давать, то проведение проверки для налоговиков усложняется, и перед тем, как писать приказ на ее проведение, начальник подумает, а надо ли оно настолько, чтобы бросать в бой и так ограниченные людские ресурсы.
Я не призываю нарушать закон, нет! Порой дать документы не только можно, но и нужно: к примеру, из запроса явствует, что покусились на целиком "прозрачную и реальную" операцию, и писать о ней что-то нехорошее налоговая не будет.
А для тех, кто считает, что в запросе сплошная чушь и спрошено явно не для вашего блага, пусть теперь кроме 73.3 НКУ и здравый смысл ссылается еще и на ЭТОRead more... )
jurgen_m: (Default)
Поутру в базе вижу такое

Державна фіскальна служба України
Лист
"Про надання роз'яснень"
від 04.09.2015 N 18936/5/99-99-10-03-02-15

Розглядаючи питання щодо можливості оформлення товарно-транспортної накладної з використанням факсиміле ДФС повідомила, що використання факсимільного відтворення підпису при оформленні товарно-транспортної накладної за письмовою угодою сторін, в якій містяться зразки відповідного аналога їх власноручних підписів, не порушує законодавства України.
Отлично. По большому счету, ТТН нужны только суперподозрительным налоговикам, которые зачастую не найдя их утверждают, что поставка была фиктивной. Очень важный документ, ага.
Вот жду все, когдп подобное распространят на акты выполенных работ и товарные накладные. А то у директора болит рука и портится настроение, стоит только концу месяца настать.
jurgen_m: (Default)
Братьям-юристам и измордованным налоговыми милиционерами предпринимателям - радоваться.
Читать Закон №665-VIII от 17.07.15 и радоваться. Особенно п.8. закона. И п.12 тоже.
Мораль проста: теперь есть 1095 дней на доначисление. Лазейка по доначислению и шантажу ВНЕ сроков давности через уголовные производства - закрыта.
И теперь делать акты "для работы по фиктарям" тоже стало труднее. Или доначисляем с НУРом, или идем лесом. Работа "по цепочке" со ссылкой на "технические" проверки стала невозможна.
На правки ошибок в отчетности без штрафа тоже дали 3 месяца - это отлично.
Радует, что Рада хоть иногда работает на нас, а не на чиновную гопоту.
jurgen_m: (Default)
Одним из основных постулатов налогового права является его неизменность хотя бы на протяжении бюджетного года, а потому и предсказуемость.
Это херили у нас все: оранжевые, голубые и теперешние: ручное управление экономикой, совок в мозгах. Но тут утром вижу что...

Депутати прислухалися до мітингувальників і дозволили підприємцям, у яких місячний прибуток не перевищує мільйон гривень, - не використовувати електронні реєстратори.

Притом, что с сегодняшнего дня для многих ФОПов они стали (бы) обязательными...
Ну, кто попорядочнее, те уже и РРО поставили, и купили, и заплатили. И очередной раз были кинуты. Кто похитрожопее, те оказались в бонусе, получив огромное поощоение хитрожопия. И теперь кто будет верить государству, ведь "в последний день" все могут поменять? И есть ли смысл спешить соблюсти требования закона, если "и так сойдет"?
Можно долго спорить о том, нужны ли кассовые аппараты СПДшникам (я думаю - нужны), но сегодня Рада сделала глупость.
И (черт побери!) на бумаге у всех ФОПов будет до миллиона оборота. Преимущественно - серого.
Т.е. опять помогли не так как надо и не тем, кто нуждался больше всего.
Абзац. Головожопие на марше. Под ручку с правовым нигилизмом, насаждаемым теми, кто это право призван творить.
jurgen_m: (Default)
Очень толковый анализ нашел. Ответы на вопрос, почему не работает как следует наша экономика. Писано о России, но там налоги даже несколько ниже наших. Т.е. система работает неправильно изначально, по сути, дестимулируя предпринимательство. И это еще без учета коррупции.

Итак, часть 1
и часть 2

Если очень коротко, то непомерные начисления на фонд ЗП стимулируют обеспечивать наименьший уровень ЗП в стоимости продукта. Проще говоря, делать много и за мало, причем в первую голову экономить именно на выплатах сотруднику.
А поскольку хороший специалист за низкую зарплату работать не будет, придется или платить "в конверте", или применять дешевый труд при решении примитывных задач (купи-продай, низкоуровневая переработка, добыча и продажа сырья). Проще говоря, накручивать стоимость при перепродаже и не производить ничего толкового, ибо невыгодно. Да и коррупционные риски больше: у посредника наемный офис и компы, а у производителя завод и инвестиции. Что легче отжать, а?
Проще говоря, "социальные" налоги это реально беда, которая душит этот самый социум, причем самую активную его часть. Да и сложный, непомерно дорогой а администрировании и коррупционный по сути НДС - не намного меньшая проблема. Цепочки, возвраты, возмещения... нет, мне приятно, что есть работа. Но для общества это явно в минус.
С нашим-то уровнем коррупции "прогрессивные" налоги нисколько не прогрессивны. У нас, по сути, оброк нужен: на, родное государство, и не трогай меня больше. Причем расчет прозрачен и прост должен быть. К примеру, налог с оборота, НДФЛ, разика в два-два с половиной сниженный ЕСВ, местные платежи и сборы.
А ведь через годик-другой рост пойдет. И в поступлениях тоже: предприниматель не дурак, ему в тени некомфортно. А сидит он там только потому, что "на свету" еще более некомфортно. Просто убийственно некомфортно.
jurgen_m: (Красавчик)
Честно говоря надоело смотреть на ту вакханалию которая творится вокруг введения кассовых аппаратов для предпринимателей плательщиков единого налога.



Точнее надоело слушать о тех «кошмарах» о которых на камеру рассказывают политики и прочие публичные деятели различных мастей.

Я для примера собрал самые распространенные из них:
1) Кассовый аппарат стоит от 10-15 тыс.грн.
2) Ежемесячно нужно платить за обслуживание 2-3 тыс.грн.
3) Будет нужен бухгалтер которому надо платить зарплату.
4) Персонал надо обучать работе на РРО и платить за это деньги
5) Программировать и перепрограммировать РРО очень сложно и за это надо платить деньги
6) Чуть ли не ежедневые проверки и огромные штрафы из которых самый минимальный 1700 грн.
7) Добавится куча отчетов которые надо будет сдавать в налоговую.

Судя по реакции людей больше всего их пугает не сколько одноразовая стоимость кассового аппарата (он же РРО), а ежемесячные затраты на обслуживание, зарплата бухгалтера и штрафы.
Но даже стоимость РРО озвучивается политиками совершенно недостоверная т.к. видимо они путают свои супермаркеты (для которых действительно нужны дорогие системы) с обычными магазинами где вполне себе проходят и более простые аппараты.

Собственно сегодня я хочу развенчать часть из этих мифов и рассказать как же оно все на самом деле.

Миф №1.
Стоимость кассового аппарата.

Читать дальше.... )
jurgen_m: (Default)
Попалось и такое чудо от ГФС от 18.03.2015. Речь о налогообложении имущества на территории, не подконотрольной Украине.

Read more... )



Так вот, фмскалы говорят, что Законом України від 02 вересня 2014 року N 1669-VII "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" (далі - Закон N 1669) визначено тимчасові заходи для забезпечення підтримки суб'єктів господарювання, що здійснюють діяльність на території проведення антитерористичної операції.

Звільнення від подання звітності та сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, Законом N 1669 не передбачено.


Т.е. гос-во нисколько не напряает, что на баллансе фирмы висит объект недвижки (да, это и про вас тоже!), который обсели милые персонажи из книжки Ломброзо. И совершенно по боку, что использовать объект для получения прибли нереально, т.к., знаете ли, война. Даже если такой объект был качественно отутюжен артиллерией, он де-юре - есть. Ведь справки о разрушении никто не даст, комиссию ДНР\ЛНР не создадут, гербовую печать заменит, разве что, контрастная ксерокпопия филейной части Моторолы или Гиви.

Я больше скажу. Про Крым. Вот, предположим, киевская фирма владеет пансионатом, который местный совет "отжал" путем отмены решения о приватизации или договора купли-продажи. Ну, там и не такое бывает, если что. Т.е. в правовой реальности РоиССи ты не вперде, а в другом месте: имущестно не твое. Но... Согласно закона о статутсе временно оккупированной территории, НИКАКОЕ решение местных властей не считается правомочным, а реестры все в Украине. Точно так же НИ ОДНА сделка с крымским имуществом по российскому законодательству не будет считаться действительной в Украине. Ни одна! Проще говоря, многие киевляне, купившие квартиру у моря, не смогут ее законно продать (т.к. если подавать «там», сделка недействительна «тут», а если продавать «тут», то для российского законодательства сделки, скорее всего, как таковой и не будет). И даже продав, будут в Украине считаться номинальными собственниками до Страшного суда, или же до тех пор, пока Крым не перейдет под украинскую юрисдикцию.

И поскольку «та» квартира, как правило, вторая (третья…), то в льготные квадратные метры она никак не попадет. Тадааам!

В итоге, имущество у тебя отжато, но (тадаааам!) де-юре оно твое, и если ты рез Украины, то плати налог. В бюджет по месту расположения "в эвакуации".
jurgen_m: (Default)
(автор предупреждает: сей текст смертельно скучен для всех, кроме налоговых юристов, бухгалтеров и консультантов)
Read more... )
jurgen_m: (Default)
Я иногда грешу публицистикой. Да простят меня камрады, которые вместе с тем и коллеги по ремеслу: наше общение увлекательно, но для непосвященного в дела налогов и учета – сухо. Я не встречал еще человека «со стороны», который способен от корки до корки прочитать хотя бы один раздел Налогового кодекса без зевоты и головной боли. Если честно, то я бегу за цитрамоном от одной ст.39 в новой редакции НК, но обывателю плохо и от «кристально прозрачных и совершенно понятных» вещей. Помню, как пояснял менеджерам и юристам общей практики что такое налоговый кредит и откуда он берется :)…
Ну вот вопрос даже – что такое налоги?
Если верить Википедии, то нало́г — обязательный, индивидуально безвозмездный платёж, принудительно взимаемый органами государственной власти различных уровней с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. Налоги бывают официальными и скрытыми.
Налоги следует отличать от сборов (пошлин), взимание которых носит не безвозмездный характер, а является условием совершения в отношении их плательщиков определённых действий.
Понятно? Кому как, полагаю. Но даже ребенку ясно, что налог – платеж, который мы платим государству. А вот зачем и сколько – уже категория философская.
В теории понятно, что чтобы существовать государству необходимы средства. Что-то оно заработает само, т.к. «народная» собственность фактически принадлежит именно государству, притом не просто принадлежит, а приносит прибыль. «Народная» - это такой эвфемизм, чтобы мы думали, будто мы все в доле. Это, скажем прямо, совсем не так. Read more... )
jurgen_m: (Default)
Государство предложило простить бизнесу налоговые долги за 5% от суммы. Но допусловия и человеческий фактор могут отпугнуть предпринимателей
В субботу 17 января вступил в силу закон, названный в бизнес-среде "Законом о налоговой амнистии". Более полугода продолжалась подготовка документа - впервые об амнистии, или, как сказано в законе, "налоговом компромиссе" заговорили еще весной прошлого года. Логика власти понятна: за время правления Януковича была идеально отлажена система, когда фискалы и силовики подталкивали бизнес к незаконной работе, а позже начинали расследование правонарушений, шантажируя бизнес гигантскими штрафами. О независимости судов речь не шла, служители Фемиды часто выносили заведомо неправомерные решения в угоду интересам "Семьи".
Многие предприниматели частично или полностью уклонялись от уплаты налогов и скрывали доход, спасаясь от произвола налоговиков и правоохранителей.
Сейчас правительство предоставляет бизнесу возможность легализовать свои доходы, заплатив сравнительно небольшой процент от уведенных "в тень" средств. ЛІГАБізнесІнформ разобралась, пойдет ли на компромисс бизнес и какие подводные камни скрываются в принятом законе.Read more... )

March 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
192021222324 25
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 04:49 am
Powered by Dreamwidth Studios