jurgen_m: (Default)
Опять крокодиловы слезы "зоозащитников". Ах, травят песиков, ах, убийцы.
Ну ничего, что недавно живого человека загрызли прикормленные кем-то псы. Ну загрызли "добрые и ласквые", сам виноват, не так себя вел. Это ж любая бабка у подъезда скажет, что хороших собаки не кусают, только плохих.
Вышел на балкон недавно. Смотрю - стая, 7 (!) штук псов, размером с овчарку, половина очень похожие друг на друга, как бы не с одного помета. Бегут под водительством вожака, организованно так. Прикормили сторожа автостоянки неподалеку.
И тут же нехорошие мысли. Малую я в школу на машине вожу, но забирает иногда жена, и идут они мимо стоянки, той, где у песиков "база".Read more... )
jurgen_m: (Default)
Собственно, новостя.
Великобритании студенты Лондонского университета и Школы восточных и африканских исследований (SOAS) потребовали убрать из программы ряд философов из-за цвета их кожи, - сообщает Ruposters со ссылкой на The Telegraph. Учащиеся заявили, что будут изучать "белых философов" только с критической точки зрения и в случае необходимости - это они назвали "продолжением деколонизации". Студенческий союз SOAS, в частности, заявил, что большинство философов в программе должны быть из Африки и Азии.

Ну, предположим азиатская философия существовала. Индийская (в частности), безусловно, тоже. В такой же частности существовала китайская и японская - громадный пласт культуры, пусть и чуждой европейцам, но - культуры. В исламе с этим посложнее, но и религиозная философия - тоже философия, иначе пришлось бы посылать лесом и всю европейскую философию эпохи средневековья. Скорее всего, таковая была и в древних государствах Америки, хотя о них слишком мало известно (постарались-таки колонизаторы, в короткие сроки стерев из жизни и истории громадный пласт культуры).
Но, блин, философия Африки? Если мы не говорим о Средиземноморье, как-то туговато получается. Да и какая философия в условиях первобытно-общинного и родоплеменного уклада, при отсутствии письменности? Может еще поговорим о философии аборигенов Австралии или Новой Зеландии? В долине Балием, например, офигенная философская школа, шо, не слышали? Я тоже, но не факт, что если суслика не видишь, его нет.еще про особенных и неповторимых )
jurgen_m: (Default)
Довольно толковая статья, объясняющая, как СССР убила его же собственная экономика. Разжеванно для массового потребителя. Особенно ярко про цену и себестоимость и невозможность сопоставления трудозатрат и общественной полезности труда.
Хуже всего то, что выводы не сделаны до сих пор. Экстенсивное хозяйство на шее государства и общества, преступное разбазаривание ресурсов и, как итог, оскорбительная нищета людей, которые вроде и работают, но - впустую.
Причем восхваленная "правильная" колбаса и "вкусное" мороженное есть и теперь. Дорого? Согласен, но - есть. И стоит столько, сколько реально стоит его произвести и заработать на этом, а есть потому, что ресурс не ограничен тем количеством, жиденькую раздачу которого еще способно субсидировать государство.

Я прозревать начал еще в детстве, когда в младшем школьном возрасте (Союз уже посыпался), спрашивая знакомого моряка о крушении "Нахимова", узнал, что "Васев" вез в
Новороссийск зерно из... Канады. Притом, что байки про урожаи зерновых и ударников труда звучали еще совсем недавно.

Какая тут, к черту, особенность и духовность. Просто бытие определяет сознание, а человек такая тварь, что без цели и самоуважения не может. И если цели весьма эфемерные, а уважать человека никто не собирается (ни чиновник, ни сосед), появляются уродливые суррогаты: чтоб боялись, что МЫ диктовали всем свою волю и т.п. Самое печальное в этом то, что не стремясь уже к личной свободе и благосостоянию (желание отбито чуть ли на генетическом уровне), такой товарищь воспринимает коллективные ценности и установки, навязанные, при ближайшем рассмотрении, извне. Ничего своего, жить хорошо западло, потому сам не живу и не дам другому. Как те селяне из разорившегося колхоза, что годами чмырят фермера, у которого и урожай выше, и доходы больше.
Просто какая-то варварская идеология нищеты, неэффективности и злобы, сопряженная с желанием заставить так жить всех, до кого удастся дотянуться. Зачем? А чтоб соблазна не было, видимо.
jurgen_m: (Default)
Читаю про истерику вокруг боярышника и фигею. Как трогательно жалеют опустившихся алкашей (и не надо мне про оскорбления - нормальный человек суррогаты пить не станет).



Значится, если убрать эмоции, то дано следующее.
Есть некий продукт, содержащий спирт(ы). Когда этанол (С2Н5ОН: попробовал – точно ОН), а когда и метанол. Ибо спирт того.. не очень. Потому что «очень» используют для изготовления водок и для медицинских целей. А гуано, которое пить не надо (о чем ПИШУТ), идет на технические цели. Например, в омыватели для стекла, жидкости для ванн и прочее. Причем на упаковке ПИШУТ – «для наружного применения», «не для употребления внутрь» и т.п.
Есть некая группа людей, получившая среднее образование. В принципе, среднее даже избыточно: читать прилично учат класса до 3-го. Дальше учат писать и излагать свои мысли.
Стало быть, ответ очевиден: читали надписи или могли их прочитать ВСЕ. Дети до 3-го класса настойки не употребляют, им невкусно.
Следовательно, продукт применялся а) не по назначению, б) на свой осознанный страх и риск.
Привлекать изготовителей и продавцов не за что: даже дебильный адвокат закроет дело, показав судье пачку ТУ, по которым делались настойки, а также саму настоечку кинет на стол: написано же. Ну, если суд не руководствуется «революционной целесообразностью».
Жаль ли мне погибших? Ни капельки. Ибо взрослый человек ВСЕГДА за себя решает сам. Read more... )
jurgen_m: (Default)
Новости, блин...

Ночью 1 ноября в Кропивницком рецидивист открыл стрельбу по двум мужчинам, пытавшимся защитить девушку от нападения, в следствии чего убил одного человека, а второго ранил. Раненный оказался участником АТО.
"Животное на фотографии по имени Арсен Мартиросян вчера ночью убил моего друга - ранил выстрелом в живот. 26-летнего Дениса спасти не смогли. Второго, Рому, - ранил тремя выстрелами в живот. Врачи вытащили. Сейчас его состояние средне тяжелое. Рома второй день как приехал из АТО в отпуск на 2 недели. Ребята, возвращаясь вечером домой, выбежали на перекресток возле "Фуршета" на крики девушки, с которой агрессивно обращался вышеупомянутый ублюдок".

В комментарии Цензор.НЕТ Титов уточнил, что от ран погиб Головань Денис Юрьевич, 1990 года рождения. Ранен Колосов Роман Григорьевич, 1981 года рождения, боец 59-й отдельной мотопехотной бригады.Read more... )
jurgen_m: (Default)
Пишут в российском издании. Словами старшелассника.
Ох, как я его понимаю... Мысли те же, как у героя "ДМБ": "ненавижу бесплатный физический труд". Причем не (с)только труд, сколько его симуляцию в угоду непонятно чему.
Согласно нашего КЗОТа восьмиклассник работать не может, дите чуть постарше - может, но на таких условиях, что легально не возьмет ни один работодатель. Зато в школе сызмальства учат, что ты, братишка, раб своего начальства в частности и государства вообще. Что ты, сука, должен.
Ну, должен я государству всего четыре вещи, описаны с 65 по 68 статью Конституции, все долги или отдал, или перманентно отдаю. Бесплатный труд туда не входит. Я могу только пожелать нашей державушке, чтоб она так же упиралась на 18 статью Конституции, как я на остальные четыре. Дык ведь не дождусь....
Так что байки про воспитание трудом не надо. Воспитание трудом это не класс мести, предварительно сдав "на школу", а учиться работать и получать за это бонус в виде денег или ценного навыка. К слову, убил бы тварь, которая в нашей гимназии вывезла в металлолом станки и "труды" заменила гребаной "эстетикой". Мне уже четвертый десяток, а мечта освоить токарник и фрезер не угасла - времени нет и обратиться не к кому. Менеджеры все.
Станки увезли, а повинность веника и тряпки осталась. И до сих пор тоже, причем много где. Но это еще полбеды. Куда хуже "вертухайство" на постах, "слежение за порядком". Ну, не всем в кайф доносить, а кому в кайф... ну, хороших людей с такими склонностями я не помню. Нетерпимость к бардаку обычно приходит с годами.
При всем при этом, никаких особых полномочий по наведению порядка у "дежурных" не было, как и авторитета. Потому приходилось либо лебезить перед сильным, или прессовать слабого, попутно попуская знакомым и "своим" то, что не должно было быть допущено ни для кого. Ничего не напоминает, а? Полезные навыки в жизни, кто б спорил!
При этом да, если 20 человек (неуправляемые, одуревшие после урока первоклашки...) орет, а один не может заткнуть, выгребает... ну правильно, "дежурный". При этом бить\пугать\вывозить в багажнике в лес целевую аудиторию нельзя, ибо "ата-та!".
В общем, прочитал, вспомнил... Школа она, конечно, многое дала, и учителей до сих пор многих с добрым чувством вспоминаю, но добрая треть говна, влитая в головы и души, так или иначе идет из школы.
jurgen_m: (Default)
Сегодня был на записи передачи "Говорить Україна" по поводу событий в Днепре. Как выйдет передача - ссылку скину. Обещаю.
Говорили о подготовке, много говорили... Представитель полиции говорил, мол, что все в порядке, подготовка нормальная, прав не хватает. И слышать ничего не хотел... Худшая позиция из возможных. Увы, новая полиция быстро начала возрождать былую милицейскую кастовость и непрозрачность. А ведь мы, активисты, представители общества, не хотим их сравнять с дерьмом, мы помочь хотим! Эх...
И пока сидели-гадали, случилось вот это . Боже правый, эти люди говорят, что у нас, гражданских, пистолеты поотбирают и мы перестреляем друг друга, потому можно только им, профессионалам? Все мы люди. И все тупим...
А потому не стоит безоговорочно превозносить "профессионализм" одних и выставлять простачками-дурачками остальных граждан Украины.
О передаче не хочу рассказывать - увидите сами. Но когда мы по косточкам разбирали то, что случилось, меня душила тихая злоба. Злоба на тех, кто решил, что за два месца можно подготовить патрульного. На тех, кто решил, что 80 патронов в тире - достаточно, а полигон и ситуативные тренажеры - ненужная роскошь. На тех, кто не задолбал патрульных, задолбал насмерть - чтобы носили бронежилет с момента заступления на дежурство до момента его сдачи.
Вы в курсе, что в американской армии и многих ЧВК в зоне БД без броника даже срать не ходят? Не потому, что шибко умные и параноики.А потому, что, во-первых, за это дрючат. А во-вторых, если будешь ранен без броника - шишь тебе, а не страховка. Да, рублем! Но - сберегает жизни.Да и здоровье тоже.
Если бы не такая безответственность, хорошие ребята Артем и Оля были бы живы. Побиты-поломаны, но- живы.
Если бы нас не считали та тупое стадо и не запрещали владение короткостволом, "стрелок" мог бы лечь там, не успев базнаказанно добить ребят.
Мне безумно жаль Артема и Олю, которые виноваты только в том, что не были готовы и натасканы до автоматизма. Мне жаль ребят, которых до сих пор таскают по прокуратурам за стрельбу по БМВ (известная история). И я не хочу, чтобы такое повторялось...
jurgen_m: (Default)
Читаю новости.

Девчонка 12 лет любит охоту. Папа приобщил девочку к этому занятию.
Журналюги же пишут душещипательный текст, применяя слово "убийство" в каждом абзаце. Между тем, убийство - юридический термин. Проще говоря, убийство - причинение смерти ЧЕЛОВЕКУ. И только в этой форме оно наказуемо.
То есть когда речь идет о животном, применять этот термин некорректно, безграмотно и просто глупо. Животное равнять с человеком – не только глупость, но и подлость. Потому что «человеческий» объем прав животное не потянет, а уж тем более не потянет человеческий объем обязанностей. И общество не вытянет груз защиты «прав животных» иначе, как путем поражения в правах людей. Это легко понять, когда вместо уничтожения агрессивной бродячей собаки, «гуманное» общество тратиться на ее стерилизацию, лечение, а также на лечение и помощь покусанных ею людей. И это притом, что другие люди остаются без помощи, т.к. она ушла не реализацию очередной утопической мечты об общежитии зверя и человека в конкуренции за территорию.Read more... )
jurgen_m: (Default)
Всегда относился к теориям заговора, мягко говоря, с презрением. Ну, мудаки, чего взять - верят.
А вот покемономания, несмотря на всю глобальность, вполне себе вписывается в практику нормальной такой, качественной разведки.
Первым звонком были мобильники, которые суть персональные радиомаячки, помимо всего остального и очевидного.
Отстелялся в подворотне? Убежал? Тебя, скорее всего, найдут. Потому что мобила с тобой, а дело серьезное. Это если тебя ограбят, то могут и не искать особо, да.
Потом прили программируемые радиомаячки в виде смартфонов. Ну, да. Сам использую. Удобно. Уровень паранои еще не тот, да и я мелкая сошка. Сошки покрупнее носят "Блекберри" или кнопочные телефоны. Или не носят вообще и в переговорку с ними не заходят. Или заходят, но только когда СБ глушилку включит.
Ну а теперь есть возможность оперативно осмотреть ВСЮ интересующую локацию. Насадить туда стадо покемонов, и стадо охотников с телефонами все отснимет быстро, качественно, в режиме реального времени. Ну и это.. GPS при нужде может быть еще точнее, чем мы привыкли, ага.
По контенту ясно, кому это надо. Молодцы, парни. Правда, те борются все больше с папуасами, у которых до сих пор в интернете больше половины населения не были ни разу, ну так есть ведь и продвинутое население, не так ли? Так что покемон не будет ловиться, разве что, в Северной Корее.
Думаю, скоро будут ловить чебурашек или, к примеру, олимпийского мишку. Маша с медведем и Лунтик пока не на тот таргет-груп ориентированы. Покрытие по СНГ, части США и Европы гарантировано.
В интересное время мы живем, друзья. Ну так что, хотите показать Большому Брату квартиру, офис, военную часть? Ставьте игрушку побыстрее - и покажете.
Маршруты ваши, в принципе, уже известны. Лучше знают только о круге общения, интересах и любимых местах.

Для тех, кого таки накрыло, можно сюда сходить.http://jurgen-m.livejournal.com/friends/
jurgen_m: (Default)
Тут одна дама задала вопрос: «а ты представляешь, каким был бы мир без всего этого оружия»? Ну, в определенных кругах сильно в тренде пацифизм и толстовщиа.
Я уточнил: любого, в т.ч. предметов, используемых как оружие? «Ну, да» - прозвучало в ответ.

Так вот. Даже если предположить, что некая высшая сила постоянно била бы по рукам тех, кто пытался бы изобрести оружие и изготовить его, то был бы полный, простите, капец.
Ничего бы не было.А вот почему )
jurgen_m: (Default)
Утащено у [livejournal.com profile] mpopenker



Самая мерзкая ситуация, между прочим, она же самая типичная:

- нападение сзади-справа
- нападение на женщину
- захват за сумку
- пистолет в сумке

И тем не менее - преступник лег там, где нагадил. Это к вопросу о том, что-де гражданские всегда "овцы", преступники всегда "волки", и что "овца с пистолетом" это только источник вооружения криминалитета. Ну и да, нападение всегда внезапно, у жертвы шансов нет совсем. Ага.. рассказать можно подстреленному лично, он поверит - обещаю.

И, да: с нашими совковыми законами барышня бы села, ведь государство ценит несравненную и уникальную жизнь гопника, клавшего на закон выше, чем здоровье, нервы и труд законопослушного гражданина. Который платит и уродам, принимающим такой УК, и гопнику на прокорм, если случится чудо и его посадят.
Сторонникам идеи о том, что полиция нас бережет тут и в лоб вопрос: а чем помог бы вызов полиции, приезжающей за 8 минут?
Если что, за это время пешком преступник пройдет 660 метров, пробежит 2 км, проедет на машине до 8 км. И успеет поменять направление не один раз. Ищи-свищи.
Вот только если кто-то сторонник непротивления злу (а кража - это зло в любой культуре и религии) насилием, тот мог бы и не стрелять, отспустив сверхценную Божью тварь пастись на улицах и дальше.
Но верх цинизма - оплачивать СВОЙ гуманизм содержимым ЧУЖИХ сумочек.
jurgen_m: (Default)
Матиос утверждает, что полицейский Олийнык стрелял в пассажира БМВ через боковое стекло, когда машина остановилась, а потерпевший "нагнулся, чтобы уклониться то выстрела". Если это и правда так, я готов согласиться, что полицейский - преступник, а я ошибался.
Однако множество странностей не позволяет мне так просто взять и согласиться.
Предположим, что так оно и было (положение стрелка и потерпевшего, имею в виду).
Однако ключевое значение имеет не это, а что происходило на самом деле.
К примеру, после погони и неповиновения сотрудникам полиции, некий товарищ отказался выйти из машины и начал крутиться, пригибаться и т.п. Истолковать эти действия можно как угодно, в том числе и как попытку достать оружие (сидя ровно это сделать сложно, а многие товарищи, которые нам не товарищи, возят автоматы, ножи и пистолеты в сумках и под сиденьями). С учетом неадекватного поведения экипажа БМВ такое развитие событий было возможно.
На ум приходят случаи, когда полиция в США стреляла по людям, вышедшим из машины вопреки запрету (многие штаты имеют законы, согласно которым при остановке полицией нужно оставаться в автомобиле, положив руки на руль). Аналогичный эпизод лет десять назад был в Польше, когда водитель выскочил из машны и пошел навстречу полицейскому.
С одной стороны, это может показаться явным перебором. С другой - это обеспечение безопасности полицейского, т.к. подобные дергания с огромной долей вероятности могут означать попытку оказать сопротивление с применением оружия.
Потому тонкая грань проходит именно тут: было ли предупреждение голосом "не двигаться!".

Read more... )
jurgen_m: (Красавчик)
Вот други мои, я не смог бы сказать лучше.
Я не то шо готов подписаться таки под каждым словом, я хочу каждое слово выделить жирным и подчеркнуть, для весомости, а еще капсом его.
Каждое, мать его, слово.

При этом о цуциках и ножиках это вообще треш и угар.
Тут сука поведение человека хуй предскажешь (манияки вам в пример), а собачники труд шо "он не кусается, на грррр... внимание не обращайте, он добрый".
Не чуваки, это вы не обижайтесь если шо, но цуцик, будучи без намордника, и сказавший в сторону моего ребенка (который просто шел рядом) грррр... подлежит или жесточайшему пинку или отстрелу на месте, в зависимости от калибра цуцика.

Впрочем как и урод пытающийся в упоротом виде сесть в свой БМВ.
Я не толерантный, увы.

Теперь можете кидать в меня тапакми.
--------------------------------------------------------------------------------
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ibigdan в Здесь так принято
Три умных бородатых мужика, Конфуций, Сократ и Декарт, не говоря уже о более поздних персонажей, учили нас, что главное - это правильно определять слова.

В смысле - быть точными в терминах. С этим у нас проблемы.

Хрен бы с тем, что у нас очень странное понимание слова "наркотик". По которому марихуана - наркотик, а водка - нет.

Но у нас, похоже, еще очень странное понимание слова "оружие". Часто приходится слышать такое, что, мол, оружие - это такая специальная штука, разработанная для убиения людей. Поэтому люди с ней - страшные люди. Убить могут!

В общем, да, но есть нюанс.

Дорогие товарищи! Возьмем, например, пулю из пистолета Макарова. Она весит 4,2 гр. и летит со скоростью 1134 км/ч. А теперь возьмем БМВ с четырьмя бухими лобуряками. Она, конечно, летит всего лишь со скоростью до 190 км/ч, да только весит, сцуко, под две тонны (пусть знающие меня поправят).

Так шо из этого опаснее, дорогие мои? Шо из этого более тянет на гордое звание "оружие"?

Допустим, пуля из оного Макарова в вас влетела. Раскрою страшную тайну: в среднем ваш шанс выжить - 80%. Ну вот такая летальность у пистолетов не особо слонобойного калибра - 20% на попадание.

Допустим, в вас летела оная БМВ. Тут уже не идет речь о том, какой у вас шанс выжить. Тут речь о том, удасться ли родственникам сложить из ваших останков человекообразный паззл. Более того, если оная БМВ влетит, например, в остановку, где таких, как вы, много - паззл станет очень увлекательным.

Поэтому не(пииииип) мне тут (пиииииип), что это были безоружные дети! Очень даже оружные. Конные и людные.

То же самое касается других ситуаций. Например, боевой нож - это холодное оружие, у него гарда, и ужас-ужас кровосток. А вот какой-нибудь стафф-переросток или кане корсо на семьдесят кг - это друг человека, чо б ему не прогуляться без намордника, он намордников не любит и честно-честно не кусается. Так я вам гарантию даю, что боевой нож тоже так просто не кусается. И даже по команде не кусается: его брать надо и прочие манипуляции проводить. И вероятность того, что он на вас нападет против воли хозяина меньше, чем у самой вышколенной собаки. А поди ж ты. Пырнешь кого ножом в ногу - сядешь в тюрячку на годы долгие, шамкнет песик тебе пол-икры - "вы ничего не докажете!".

Запомните, котики! Оружие - это не вид предметов, а способ их использования, что бы там на Википедии не писали. Как и наркотик - не перечень препаратов, а тип эффекта. Вся проблема в том, что мы привыкли именно к четким спискам. Вот нож и пистолет - это оружие. Поэтому страшно и требует Особой Ответственности, Длительной Подготовки, и вообще Дозволено Только Специальным Людям. А песик и машинка - это что вы, в каждом втором доме есть. Поэтому можно жрать водку бочками и ты крутой мужик, но стоит два раза покурить траву - и ты фу-наркоман. Поэтому к личному переносному оружию наше общество не готово, а к личным авто - еще как. И, что характерно, никакой статистике дорожных происшествий не поколебать это утверждение. Равно как и не изменить расклад никаким медицинским сопоставлениям вреда от водки и вреда от травы. Потому что вот это вот все вовсе не на рациональные категории опирается, а на к тому, что иметь вот это мы привыкли и воспринимаем как естественное право (а все связанные с ним жертвы - как вынужденную необходимость), а вот это вот - нет.

Вот только это, в конечном итоге, все равно ложь и двойные стандарты. Просто общепринятые. Имейте в виду.

Виктор Трегубов


jurgen_m: (Default)
Опять крики зоофилов.

Сокрушаются, что потравили всех собак на территории районной больницы. Больницы, КАРЛ!!! И сокрушается медсестра... Опять же - медработник, КАРЛ!!! Поставленный блюсти интересы пациентов и гигиену.
Нет, я все понимаю. Но бродячие псы на территории больницы... круче только, если в детском садике.
Причем самое смешное, что адепты зоофилического культа искренне считают, что собак должно брать на содержание государство. Государство, которое берет взаймы, у которого нет денег на людей, которое ведет войну... Собачечек содержать, ага.
Впрочем, метод есть. Многих, конечно, придется госпитализировать и диспансеризовать, ибо психика не в норме. А тех, кто здоров психически, но просто дурак или добряк за чужой счет, собрать в актовом зале и предложить скинуться на приют для собак. И впредь скидываться на их кормление. Ну, раз так надо и хочется быть гуманистом - делай что-то сам, а не взваливай на бюджет. Ну и чтоб собак на территории больницы и вне пределов квартиры\двора не было, конечно.
Ах да, и ПОЛНОСТЬЮ оплачивать лечение и материальный ущерб, если "мимимшный" бобик кого-то надумает покусать.
Даю зуб, что после такой постановки вопроса 9/10 присутствующих на собрании тихо свалят, а кто-то побежит в аптеку. За изониазидом. Потому как помелом трепать у нас все любят, а вот что-то сделать самому и за свой счет - это проблема. Проще выдать свою, личную, блажь за общественные интересы.
jurgen_m: (Default)
Мда...

Под Одессой избили двух ветеранов антитеррористической операции. Об этом сообщает специальный корреспондент "Подробностей" Роман Бочкала в Facebook.
"На выходных избили двоих ребят - из 72й и 93й бригад. АТОшники. Свое отслужили. Проходят реабилитацию в Сергеевке, под Одессой, санаторий "Оризонт". Вечером вышли прогуляться по поселку. Типа прохожий зацепил плечом и понеслось", - пишет Бочкала.
Известно, что ветеранов били толпой. Однако за военных вступились. Затем на место происшествия прибыл наряд.
"Одного из обидчиков скрутили. И когда его паковали, парниша кричал "слава Путину", "вы разрушили наши дома", - отметил Бочкала.
Отметим, что парень, избивший бойца, оказался из Луганска.
"Переселенец. И вся их честная компания - переселенцы. Остальных теперь ищут. Пострадавших бойцов отвезли в больницу. Там им оказали первую помощь. Сегодня сняли побои", - сообщает Бочкала.
Журналист также подчеркивает, что "ни в коем случае нельзя экстраполировать ситуацию на всех переселенцев".
"Я знаю много прекрасных людей переехавших из того самого Луганска. Но блин реально есть и те, у кого камень за пазухой. Таких за подобное лишал бы гражданства и отправлял туда, откуда приехали! Беру эту историю на контроль. Это не просто хулиганство. Это гораздо хуже", - подытожил журналист.


Уродам очень повезет, если их найдет милиция. Потому что если их найдут другие люди, кому это намного больше надо... Если ангел-хранитель отработает сверхурочно, то поднять биту больше будет нечем. Если схалтурит это эфирное создание, то милиция будет искать долго и безуспешно.
Впрочем, шакалу шакалье. Припереться к столь ненавидимым "укропам" и по ночам толпой с битами шариться да безоружных избивать - удел шакала.
Сильно жаль, что Порошенко петицию завернул. В 24 часа к любимому Путину. С чемоданом и без паспорта. Правда, лет как минимум, через 7. Если на зоне выживет, разумеется.

Кстати, еще один фактик в копилку того, что короткоствол гражданам нужен. Кто хочет поспорить, предлагаю отмахаться голыми руками да в одно рыло от толпы с битами. Хотя бы один раз.
jurgen_m: (Default)
Вон, новости принесли

Для не владеющих украинским краткое содержание. После стрельбы в Сан-Бернардино практически наполовину вырос спрос на оружие. К примеру, СиВ заработала на 30% больше, чем прошлом году. Ежемесячно лицензии получают 100 тыс. народу.

А что, голова у многих американцев наполнена мозгами, а не кислым творогом: даже если ты не стрелок высокого класса и не перебиваешь пулей веревку, как герой Клинта Иствуда, привалить преступника неожиданным выстрелом метров с 5 вполне реально. Причем, если вооружены многие, то преступник не может быть уверенным, что пока он стоит спиной или занят стрельбой по одним людям, другие его не привалят в спину. Чего-то маловато слышал я о массовых расстрелах в Техасе или вообще на бывшем "диком Западе". Все Восток, Юг и Калифорния. Там, где хоплофобов больше всего, а на носящего ствол смотрят косо.
Давненько не помню, чтобы в Израиле такое было, или заложников там брали. Притом, кстати, что просто так и там разрешение не получишь.
В том же Париже один (!) полицейский с пистолетом подпортил планы террористам, заставив их слегка спрятаться и отвлечься от претворения своего замысла в жизнь.
Зато Европарламент хочет подкрутить гайки по полуавтоматам и заставить регистрировать ММГ.
Интересно, сколько еще крови надо, чтобы до тупорылого электората дошло, что беда не в оружии, а в том, что оно находится не в тех руках... А "в тех" его как раз и нет тогда, когда оно необходимо.
jurgen_m: (Default)
Последнее время, с подачи другана моего лучшего, подсел на творчество Луиса Ламура. Очень ценю его работы за знание бытовых и прочих мелочей.
Классик вестерна не богат на философские тирады, но это можно "отлить в граните"
Тот парень, которого я убил, сам напросился на неприятность. Он возомнил себя большим человеком, но не понимал, какую короткую тень отбрасывает. Все, чего я хотел, — так это выпить рюмку, поесть, помыться и выспаться в удобной кровати.
— Вы не испытываете угрызений совести?
— Нет, мэм, он получил то, что хотел дать мне. Когда человек ищет себе проблемы или задумал выкрасть чужое имущество, ему следует помнить, что найдется некто, кто не станет терпеть произвол и насилие. Все зависит от того, насколько рискованно для жизни вернуть то, что по праву принадлежит тебе, будь то собственность или просто спокойствие духа.
Когда человек остается в пути один, у него есть время подумать. Та цивилизация, с которой мы имеем дело, — очень тонкая штука. Разумеется, здесь есть законы, но, кроме этого, есть негласная договоренность населения твердо оберегать права других. Любой может ошибиться, но, продолжая совершать подобные ошибки, человек тем самым дает понять, что не желает уважать права других, а значит, ему не место в цивилизованном обществе.
Было время, когда повсюду совершались налеты и грабежи, как в эпоху викингов, но все изменилось, хотя некоторые местные жители никогда не понимали такого поведения. Граф называл это «арестованным развитием».— Граф?— Англичанин, который нанял меня как-то проводником.
... Человек, которого я убил? Если бы я его тогда не остановил, возможно, он уложил бы еще с полдюжины людей до того, как кто-то отправил бы его почивать на Бут-Хилл. Когда влипаешь в дела, связанные с оружием, никогда не знаешь, что в руках твоего противника.


И еще: Когда я вошел в дом и закрыл дверь, Мэтти посмотрела на меня.
— Я уже собиралась вас звать. Ужин готов.
— Она бросила взгляд на мое ружье. — С вами всегда эта штука?
— Да, мэм. Однажды мой отец выехал в поле. Он пахал землю в северном золотоносном районе, собираясь посадить пшеницу. Он всегда брал с собой ружье, но в этот раз оно осталось висеть дома на гвозде. Война подходила к концу, и несколько фронтовиков брели мимо домой, увидели лошадей. Они убили отца и ускакали на наших конях.
— Разве они не убили бы его, окажись у него в руках ружье?
— Да, мэм. Отец вовсе не был хорошим стрелком. Они, скорее всего, даже и не стали бы пытаться напасть на него, видя, что он вооружен. Они хотели украсть лошадей, не создавая себе проблем. А если бы они попытались забрать лошадей, он мог бы за них побороться. Почему человек должен падать на спину и бояться дешевых воришек, которые хотят заполучить то, что нажито тяжким трудом? Если человек проигрывает сражение — это одно, но если его убивают, лишая возможности постоять за себя, — это совсем другое.
jurgen_m: (Оружие)
Наредкость достойная тема для перепоста.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] talgaton в Оружие есть цивилизация.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kolyan_il в Оружие есть цивилизация.

Перевел интересную статью офицера КМП США. На мой взгляд очень коротко , доступно и хорошо написано.



Оружие есть цивилизация.
Л. Каудилл майор Корпуса Морской Пехоты США в отставке.


Фото иллюстрация взята из поиска google, судя по стилю Олег Волк. 



У людей есть только два типа взаимоотношений: аргумент и сила. Если вы хотите, чтобы я сделал что-то для вас, вы можете или убедить меня аргументами или вынудить меня выполнить ваши указания под угрозой или воздействием силы. Любые, без исключения, человеческие взаимоотношения попадают в одну из двух категорий отношений. Аргумент или сила, вот и все.

Read more... )

jurgen_m: (Default)

В итальянском городе Больцано уборщики центра современного искусства Museion по ошибке уничтожили выставку.

Работники приняли представленные на ней экспонаты за последствия вечеринки, пишет The Local.

По информации издания, накануне на территории музея проходило торжественное мероприятие, а клининговый персонал заступил на смену на следующий день. По прибытии на работу уборщики обнаружили разбросанные по полу пустые бутылки, окурки, конфетти и даже предметы одежды. Увидев это, они решили навести в помещении порядок.

Впоследствии выяснилось, что хаос в помещении являлся выставкой современного искусства под названием "Мы собирались танцевать всю ночь". Экспозиция, по задумке ее авторов, должна отсылать зрителей к вечеринкам и бесчинствам итальянских политиков 1980-х.



Вон, если верить педивикии, то "В наиболее общем смысле искусством называют мастерство, продукт которого доставляет эстетическое удовольствие. Энциклопедия Британника дает следующее определение: «Использование мастерства или воображения для создания эстетических объектов, обстановки или действия, которые могут быть разделены с окружающими». Таким образом, критерием искусства является способность вызывать отклик у других людей. БСЭ определяет искусство как одну из форм общественного сознания, важнейшую составляющую человеческой культуры."

Так что сужение круга людей, у которых произведение искусства вызывает отклик, вкупе с нивелированием мастерства, выходящего за пределы обычных навыков современного человека, превращают "искусство" в профанацию самого себя.
В данном случае, люди, которые не были заморочены общественным мнением о красоте королевского платья, честно признали, что король-то голый. И повели себя так, как обычно, определив мусор в мусорный пакет.
Жаль, что многое в пакеты не попало, а стало предметом фальшивых ахов и охов у людей, которые привыкли напоказ, имитируя свою "элитность", искать в куче мусора глубокую идею.
Да и не даром слово "живопись" обозначает написание, описание живого, существующего. А не кокаинового делирия "художника", все мастерство которого заключилось в том, чтоб приняв дозу, намазать на холст красок в произвольном порядке. И хорошо если красок, кто-то и дерьмом "творит"...
Понятно, что примитивному человеку многого не понять, требуются образование, эрудиция... Но вот даже уборщица не перепутает статую или картину (картину, не мазню!) с мусором. А у многих картин может и задержаться, вглядываясь в то, что на ней изображено. И ведь это тот самый "отклик".
jurgen_m: (Default)
Думаю, про у..бков-паленстинцев с ножами слышал даже ленивый.

Ну так вот "Первое нападение произошло в Хевроне - это настоящая горячая точка даже для Израиля. Там несколько сот религиозных евреев живут посреди арабских кварталов. Израильтянин возвращался из синагоги, когда на него с ножом бросился молодой араб.

Парень не растерялся, оттолкнул нападавшего, выхватил пистолет и застрелил. Вот кадры, снятые буквально через несколько секунд после нападения.

Через час теракт предотвратил житель иерусалимского района Армон-а-Нацив. Это там несколько дней назад произошла жуткая расправа террористов над пассажирами автобуса. Бдительный иерусалимец обратил внимание на подозрительного арабского подростка, который нес на вытянутой руке рюкзак и сообщил в полицию.

Когда патруль приблизился к палестинцу, тот бросился на стражей порядка с ножом и был убит на месте. Ощущение такое, что террористам не дают покоя лавры камикадзе.

Сегодня все попытки терактов закончились гибелью нападавших. Около полудня это опять случилось в Хевроне. Арабка приблизилась к сотруднице пограничной полиции, выхватила нож и ранила девушку в руку.

"Она спросила у меня, как пройти по определенному адресу. Я ответила, что не знаю и в этот момент она выхватила нож и попыталась ударить меня в шею. Я оттолкнула ее, взвела оружие и выстрелила несколько раз", - рассказывает сотрудница пограничной полиции."


Что там говорят противники оружия? Полиция нас защищает? Ну-ну... Я думаю, за время, достаточное для извлечения пистолета из кобуры и выстрела по нападающему, пОцифист даже не успеет разблокировать трубу и набрать номер полиции. А останется в луже собственной крови с туманящимся взором дожидаться медиков. И не факт, что дождется.
Налицо, что ЧЕТЫРЕ нападения были остановлены гражданами с оружием, причем даже в случае с госслужащей, это была защита от нападения на себя любимого, а не защита другого гражданина полицией.
Потому на этих примерах очевиден постулат: за каждым полицейского не поставишь, а самая быстрая помощь - вооруженная самозащита. Потому, что быстрее ничего уже не может быть.

March 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
192021222324 25
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 12:58 am
Powered by Dreamwidth Studios