jurgen_m: (Default)
На семинарах я много говорю об оружии и необходимой обороне. Однако, иногда хочется донести свои наработки до широкого круга единомышленников, кроме того, как говорили римляне, docendo discimus - обучая, мы учимся сами.



Итак, у вас есть гладкоствольное длинноствольное охотничье оружие, проще говоря, дробовик. Помпа это, двустволка или полуавтомат – тема другой дискуссии. По этому вопросу исписано множество бумаги и истоптаны в прах многие клавиатуры. Просто дробовик у вас есть, и иногда вы выходите «в мир» для поддержания стрелковых навыков, оружие свое знаете, а если вы еще и большой любитель – натренировали перезарядку и стрельбу из всех мыслимых положений. В общем, вы неплохой стрелок. Хватит ли этого для того, чтобы защитить себя, причем не только от преступника, но и от репрессивной системы, которая названа «правоохранительной» только для косметики? Уверен – нет.
Стрельба по преступнику намного сложнее, чем тактика и баллистика, в том числе и терминальная. Стрельба по преступнику – юридический факт, который существенно влияет на правоотношения. На вашу судьбу.

Давайте ближе к делу.Read more... )
jurgen_m: (Default)
Вот, перед Вами классическая картинка в тему того, что такое "деяние, предусмотренное ст. 187 УК". Впрочем, это не Украина, но разница только в номерах статей УК, не более.



Подробности и некоторые выводы по ссылке.

Разбор полетов и выводы )
jurgen_m: (Default)
http://www.ural.org/wp-content/uploads/2016/03/oruzhie-nezakonnye-deyaniya-svyazannye-s-nim-www-ural-org-300x203.jpg

Опять радует пресса. «В Хмельницком полицейские расстреляли душевнобольного»
Неуважаемые борзописцы! Полиция не безгрешна, есть там и моральные уроды, и непрофессионалы, и кто угодно – как и в обществе, из которого работники полиции и набираются (не с Марса же они прилетели!). Но не надо обвинять людей в том, чего они не делали. Людей, которые делали свою работу.
Расстрел – это стрельба по безоружному, умышленное убийство приговоренного к этому виду смертной казни. Внезапно и Википедия считает так же. Применение оружия по правонарушителю – мера принуждения, определенная Законом Украины "О национальной полиции".
По обстоятельствам видно, что лицо, вооруженное предметом, используемым в качестве холодного оружия, нападало на прохожих, нанеся им телесные повреждения. Безоружных прохожих: спасибо нашему законодателю. Любой псих с заточкой может гонять кого угодно, а догнав – пырнуть, и ничего ты ему не сделаешь. Ну, можно поиграть в рулетку и попробовать его обезоружить, ага…Далее с разбором )
jurgen_m: (Default)
Прикупил себе ручку. Впервые у китайцев брал. Да-да, я ретроград, все на Али тарятся, а я вот только приобщился недавно.
Причем друзьям раздарил все, которые накупил у нашего производителя - хорошая штука, чего же не порадовать ребят. Меня пару раз выручала, ничего серьезнее не доставал благодаря такой ручке. Хватило...
А тут китайчатина, вроде, за копейки... Laix B 007.
Купил. Что скажу, шла, как хромая улитка. Долго. 55 дней почти. Но если не спешить...
Копеечная штука, но достойная.
Стеклобой честный карбид вольфрама, по стеклу рисовать можно. Думал, просто стальная вставка будет, для красоты под дорогие ручки. Нет, не провели.
С чем провели - с цветом. Хотел чОрную, прислали серую. Но и то неплохо.
В руке лежит отлично, по стеклу уже тоже проверил.
Покрытие ничего, есть мелкие огрехи обработки. Кривовато приверчена клипса. Ну а что вы хотели за эти деньги...
Сломать ее застрелишься, мощная. Прибить ей можно в прямом смысле: колпачок прикручивается на 4 оборота, чтобы пописАть надо откручивать, а чтобы дать супостату от души - достаточно с кармана снять. Оптимальный, ИМХО, формат.
Стержень стандартный и, кстати, неплохой по качеству. Сдохнет - не проблема поменять.
Пока доволен, дальше - поглядим. Стоит на "боевом дежурстве".
По опыту вещь невероятно быстрая и "сюрпризная", позволяет "достать" визави даже через плотную одежду, в то же время не холодняк, глубокие ранения нанести невозможно. Зато поверхностные очень злые, если по месту - так особенно. При том вид в глазах эцилоппов весьма "травоядный".
jurgen_m: (Default)
Достал я вас сегодня, да?
А что поделать, новости-хреновости как из рога изобилия.

Вот тут пишут "веселое"

19 декабря, около 18:00 патрульный экипаж двигался по улице Вышгородской, когда вдруг наперерез служебному авто выбежал перепуганный мужчина и сообщил: "Только что, у кинотеатра, на меня и моего друга с 6-летним ребенком напал мужчина, вооруженный ножом. Он угрожал нам, размахивая оружием перед лицами".

Заявитель указал на мужчину, стоявшего неподалеку. Во время общения с инспекторами тот вел себя агрессивно, кричал и сопротивлялся действиям патрульных, поэтому они применили к нему физическую силу и надели наручники.

По словам 60-летнего нападавшего, он состоит на учете у врача-психиатра. Оружие у мужчины изъяли, а его самого госпитализировали.




И что делать, а? Баллон на морозе и ветру против ножа не пляшет. Оружие нам "низзя, а то перестреляем друг друга". А вот представьте, что у вас 6-ти летний ребенок рядом и чмо с ножом. На заявления благодушных кретинов про "убежать" ну вот просто нечего сказать. Еще раз: перед тобой псих, рядом с тобой ребенок. И не факт, что твоя смерть или увечье в неравной борьбе "выкупит" его жизнь. Дети впадают в ступор. Дети прямолинейны и непосредствены: если обижают маму, многие бросятся защищать. Да и папу тоже..
Вызвать полицию? Зашибись идея. Перед тобой мужик с ножом, а ты за телефон такой, и внятно, четко, называя адрес вызываешь наряд. И дожидаешься его... наверно, остывая до температуры окружающей среды.
Ничего не поможет, говорите? А вот и нет. Поможет легальный ствол и двойка в центр масс. Тут. Уже. Сразу.
Но какого-то черта родные власти ставят жизнь преступника или психа выше жизни отца и ребенка. И, раздавая избранным наградные пистолеты, запрещает их иметь тем, кто уличную преступность видит не из окна "Майбаха" или из-за спин ГСОшников, а лицом к лицу.
Будь реален Дед Мороз, загадал бы старичку не деньги (сам зарботаю, только б не мешали) и не здоровье (хроника пока не обострилась), а то, чтобы на месте простого мужика с дитем оказался бы Аваков, Гройсман, Порошенко, депутаты и чины в погонах. С голыми, разумеется, руками, без цацек и охраны. А по ту сторону - бандит с пистолетом или псих с ножом. Может, если кто бы выжил - мозги бы прочистились и законопроект 1135-1 таки стал бы законом, спустя три года лжи, трепа и откровенного манкирования своими обязанностями?
jurgen_m: (Default)

В Киеве на ул. Малышко возле пункта обмена валют произошла стрельба. Об этом сообщили в пресс-службе ГУ Национальной полиции в Киеве.

«Днепровское управление полиции получило вызов о стрельбе на ул. Малышко. На месте происшествия к правоохранителям обратился 44-летний местный житель, который пояснил, что около 17:50 к нему позвонила жена, которая работает кассиром в пункте обмена валют, и попросила срочно прийти: у нее возник конфликт с клиентами, которых не устроил курс обмена», — говорится в сообщении.

По показаниям мужчины, когда он приехал, в обменнике находились двое незнакомцев, которые ругались и бросались в драку к женщине.<«Мужчина сделал замечание, так один из посетителей сразу набросился на него и начал бить ногами и руками. Тогда киевлянин выбежал на улицу, достал из сумки зарегистрированное устройство для отстрела резиновыми пулями и сообщил преследователю, что будет стрелять. Младший из незнакомцев (позже полиция установила, что это были отец и сын) забрал старшего, чтобы закончить спор мирно. Мужчины ушли, но через несколько минут отец вернулся, снова возникла драка, во время которой его оппонент применил травматическое оружие», — пояснили в пресс-службе.

Следственно-оперативная группа провела первоочередные следственные действия и зафиксировала событие.

Впоследствии в полицию поступило сообщение врачей о пострадавшем с огнестрельным ранением предплечья и бедер. В медицинском учреждении, куда прибыли правоохранители, к ним обратился 20-летний студент, который пояснил, что получил ранение возле обменника, когда попытался уладить конфликт отца с неизвестным.

Следственным отделом Днепровского управления полиции по заявлениям двух сторон начаты два уголовных производства предварительными квалификациями ст. 125 (Умышленное нанесение легких телесных повреждений) Уголовного кодекса Украины.

Усилия правоохранителей направленные на установление всех обстоятельств происшествия для объективного и беспристрастного расследования и принятия процессуального решения в уголовных процессах.



отсюда

Ну что тут сказать.. Первый раунд был за стрелком. Его "броней" была норма ч.5 ст.36 УК.
Во втором случае у него был ОДИН противник, и применение оружия\спецсредства будет обосновать уже сложнее, т.к. адекватность ответа посягательству под вопросом. По-человечески я его понимаю, но у следователя и суда будет другое мнение.
Еще раз повторюсь: спокойно стреляем только по нападающей толпе (2 рыла и более), по нападающему с оружием (в т.ч. палкой, камнем), по проникшему в жилье преступнику. В остальных случаях, если вы не инвалид или ваш противник не лось под 2 метра, лучше воздержаться. Потому что с вероятностью 99% пришьют превышение мер НО.
Берегите себя!
jurgen_m: (Default)
Собственно, вот.

Я уважаю чужой бизнес, не подумайте плохого. Отдаю должное телескопической дубинке и МВДшной версии баллонов, даже если это злополучный "Терен" от известного производителя-гуманиста. Но торговать потенциальным "палевом"...зачем, друзья?!

На каждом семинаре говорю: дубинка или ХО ударно-раздробляющего действия, или спецсредство, или - мусор. Потому как в руках у эксперта сломается только мусор, а если не сломается - затянет на 263 УК легко и непринужденно. Если интересны научные аспекты, то можно почитать, как к этому шла советская криминалистика, наработки которой легли в основу всех методик и ГОСТов. Да и тут автор, разобравший вопрос с технической стороны, пусть и с долей досады, но признает очевидное и неприглядное.
В основе же отнесения предмета к ХО - специальное предназначение для нанесения телесных повреждений при конструктивной возможности таковые нанести. И не надо про глушилки для рыбы: даже упоминание о нем в паспорте изделия не сильно спасает, а если паспорта нет или он потерян.. ну, вы поняли.
О кастетах, оформленных как кастеты и не разваливающихся от удара и говорить не хочется. Ладно, не наберет он массу и параметры на ХО (что вряд ли), но кирпичей вы, пардон мой французский, высрете с полтонны даже при благоприятном исходе и добром эксперте. А ему, эксперту, что? Вал работы, а тут кастет? Кастет. Ну и результат немного предсказуем. Кстати, решение свежее, в базе их, как говорят в народе, "хоч греблю гати".
Тема про баллончики истертая до дыр. Спецсредство, а потому админштаф и изьятие. Безоплатное, разумеется. Можно, конечно, маркировочку стереть, мол, в кармане потерся о ключи...
Шокеры тоже "обсосали" со всех сторон. Да, в КУПАПе есть фразочка "применяемых правоохранительными органами". Но при отсутствии сертификации в Украине статус средств такого рода размыт, применение их в "серой зоне", а суды лихо штампуют (раз и два - только как пример) постановления о привлечении к ответственности и изъятии ограниченного в обороте девайса. И не надо говорить, что дело только в таможенных правилах - мотивационная часть четко и ясно определяет, что суды не считают ЭШУ предметами, разрешенными к свободному обороту.
В итоге, буквально по всем позициям продавец рискует, вместе с ним рискует и покупатель.
Я еще раз предостерегаю вас, друзья, от необдуманных шагов и опасных покупок. Да, закон у нас дурацкий и хоплофобский, но пока он есть, его придется исполнять во избежание штрафов и судимостей.
Берегите себя!
jurgen_m: (Default)
В эти выходные график был плотен, но это тот случай, когда ты четко понимаешь: не напрасно старался и провел их с пользой.
В субботу посетил семинар «Федерации Крав-Мага Украины» «Active Shooter», посвященный отработке действий при массовой стрельбе «а-ля Колумбина». Или «а-ля Батаклан» - жизнь последнее время подкидывает примеры массовых расстрелов с незавидной регулярностью.
Антон Фарб [livejournal.com profile] afarb досконально проработал вопросы тактики преступника-стрелка, разобрал мотивационные и поведенческие стереотипы такого преступника. С примерами, разумеется. Солидная работа, и очень нужная, ведь имея понятие о тактике врага, с ним можно бороться или хотя бы строить планы на безопасное отступление.
Надо отдать должное, семинар не теоретический – погружение в атмосферу присутствовало на каждом его этапе. И это тоже важно: освоив теорию, вдруг остро понимаешь, что практика это совсем другое дело. Знать это круто и правильно, думать тоже нужно, но еще важнее применить это, начиная двигать задницу «уже и сразу», а не вертеть головой и думать «а что это было?».
Выходишь с семинара и понимаешь – нужно из головы знание перекачать в руки и ноги, причем делать это регулярно. Параноиком стать? Нет, скорее просто осознавать и «думать глазами», тогда шансы сильно возрастают.Read more... )
jurgen_m: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] afarb в Одесситы, не пропустите!


Носите с собой оружие для самообороны? Готовы его применить? Знаете ли вы, в каких случаях это возможно сделать?

29 октября Юрий Минкин - известный блогер jurgen_m, юрист, консультант "Украинской ассоциации владельцев оружия", расскажет об основах законодательства в части оборота оружия на территории Украины и расшифрует юридическую сторону понятия "необходимая оборона" на семинаре "Закон. Оружие. Самооборона".

Почему обычный складной нож в вашем кармане может быть холодным оружием?

Можно ли возить дубинку в машине?

Какой газовый баллончик не является спецсредством?

В каком случае за стартовый пистолет можно "получить срок", как за огнестрельный?

Что мне будет за "черную резину" в магазине травматического пистолета?

Каковы границы тюнинга гражданского оружия?

Можно ли возить оружие с заряженным примкнутым магазином?

Что делать, если домой пришел участковый с предписанием на проверку оружия?

В каких случаях можно получить срок за переснаряжение патронов?

В каких случаях меня\мой автомобиль могут досмотреть сотрудники полиции?

Как законно не остаться без оружия в условиях чрезвычайного и военного положения?

Спикер семинара Юрий Минкин ответит на эти вопросы, четко расставит приоритеты и рамки в части необходимой обороны и разберет их на конкретных примерах, и в заключение вы отыграете ситуации общения на улице с действующими сотрудниками правоохранительных органов.

Место проведения: Одесса, ул. Большая Арнаутская, 38 Центр Специальной Подготовки г. Одесса

Начало в 10:00, oкoнчaниe в 14:00, с пepepывами нa кoфeбpeйк.

Контактный телефон: +38 (095) 022-91-19, (048) 795-18-87

Cтoимocть учacтия — 500 гpн. Обязательна 100% предоплата на карту Приватбанка или наличный расчет в офисе в рабочее время.

Для членов УАВЗ скидка 10%

Для участия зарегистрируйтесь по ссылке: https://goo.gl/forms/Wb8aeuKjvpReVM4L2


jurgen_m: (Default)
Кличко гений. С нелегальным оружием камерами борется.
Теперь полиция и ваша семья сможет видеть, как вас убивают, калечат или грабят. Поскольку к камере шокер или пулемет не прикручен, "Санта-Барбара" получится еще та.
Нет, камеры далеко не бесполезны! Они помогают найти преступника. Но это радует полицию,а не меня - мне отбиваться придется и вам тоже. А толком-то и нечем, Аваков пистолеты раздает только коллегам или тем, кому они были бы нужны "ДО того, а не ПОСЛЕ того".
А еще это радует городскую власть, как и любой масштабный проект. Как думаете, камеры будут дешевле по тендеру, или по прайсам в интернете? Вот тут будет интересно посмотреть! Заодно поймем, это проект или очередная пилорама с откатным механизмом.
В понедельник пригласили на "Украину" на запись передачи о событиях в Днепре: дописался, однако. Посмотрим, что будет. Предложение, безусловно, интересное.
jurgen_m: (Default)
В истории с погибшими полицейскими в Днепре и героическим водителем маршрутки есть и позитивная нотка. Правда, упиваться оптимизмом пока не стоит, но все же...
На семинарах я всегда говорю, что "самооборона" это узкое понятие, в то время как ст.36 УК называется "необходимая оборона". Разница в том, что закон дает право защищать не только СЕБЯ, но и ДРУГИХ, более того - интересы общества и государства.
Последнее, конечно, всегда "прогулка по тонкому льду". Вспоминается луганчанин, который весной 2014 года спрашивал, законно ли обороняться от нападения незаконных вооруженных формирований на третьих лиц и госучреждения. Эх... побольше бы таких честных и порядочных ребят было в ту весну!
В нашем случае Гражданин, Мужчина (именно так - с большой буквы!) Валерий Тимонин помогал полиции. Что в цивилизованных странах - норма. В тех же США граждане не только защищаются от грабителей и убийц, но и борются с ними, если они угрожают жизни других граждан и полицейских. В стране, где оружие не редкость, а защита себя и других - не преступление в глазах следователя, очень часто "цивилы" приходят на помощь копам, открывая огонь по не ожидающим такого исхода преступникам. И часто спасают жизни! Еще бы: под перекрестным огнем преступнику уже не до расстрела копов...
Вспомним хотя бы известное ограбление банка в Северном Голливуде : лишенные эффективного оружия патрульные оперативно получили его в ближайшем оружейном магазине, и это позволило им продержаться под шквальным огнем преступников. А не будь того, преступники наверняка смогли бы прорваться из оцепления, убив и ранив еще больше копов.
Произошедшее в Днепре, вернее, реакция полиции на это - "первая ласточка" в правильном понимании ст.36 УК в части защиты третьих лиц и помощи полицейским, попавшим в угрожающее положение.
Да, вступать в перестрелку опасно и рискованно по чисто юридическим причинам. Да, часто трудно понять, КТО в форме и по ком ведется стрельба. Например, бывают случаи, когда оперативники в гражданском работают против преступников в фейковой форме. Бывает, наконец, когда две разных службы, не согласовав оперативных мероприятий, принимают друг друга за преступников. Наконец, порой приходится "брать" и преступника с удостоверением и в форме.
Однако каждый решает сам, на свой страх и риск, основываясь на своем опыте.
И если кто-то из вас считает своим гражданским долгом помочь полицейским, которых "прижали" огнем... то имеет неплохие шансы обосновать свои действия. С недавних пор - бОльшие, чем ранее.
Хорошо бы еще, чтобы этот пример Национальная полиция осмыслила правильно: гражданин, особенно вооруженный гражданин - не враг полицейскому, а его помощник в деле борьбы с преступностью. А эффективной помощь будет только тогда, когда силы преступника и гражданина будут равны, и на бандитские выстрелы по машине будет чем адекватно ответить. Ведь пистолет, полученный водителем маршрутки в качестве награды, был бы куда полезнее не сейчас, а тогда: не ровен час, преступник бы не ушел с места преступления, будучи подстреленным гражданином, законно владеющим таким пистолетом.
В общем, актом мудрости и гражданской сознательности и Авакова, и Деканоидзе была бы смена отношения к законопроекту 1135-1 и поддержка права на владение гражданами короткоствольным оружием.
jurgen_m: (Default)
Как популярна в среде хоплофобов и чиновников мысль о том, что пистолеты гражданам низзя, потому что даже если они друг друга не перестреляют, то их поотбирают у неграмотных и нетренированных лопухов профессиональные преступники.
Собственно, вот.

Как отмечается, полицейский остановил водителя иномарки за езду по полосе общественного транспорта. Возник конфликт, в результате которого полицейский получил сильный удар в лицо. Мужчина также отобрал табельное оружие патрульного.

Ну вот так... Водила вряд ли спецназер, не похож. И на Рембо не похож тоже.
Я его ни в коем случае не оправдываю, и искренне сожалею, что полицейский лопухнулся, а не прострелил ему тушу. Имел право!
Беда в том, что даже наша полиция, полиция страны, где, на минуточку, война идет - тупит и подпускает борова на расстояние, на котором кулак побеждает пистолет.
Естественно, противники гражданского оружия завопили бы, что будь у водителя пистолет, полицейский бы не выжил.
Ага, конечно... Будь у народа право на короткоствол, полицейский не был бы так самоуверен - прежде всего. И вел бы себя как американский коп. А на американского копа стартовать не советует ни Минздрав, ни Минюст. Потому что он, как правило, готов к угрозе и адекватному ответу.
Был бы у водителя пистолет... У водителя БЫЛ пистолет. Отобранный у полицейского без всякого оружия и угрозы им. И с момента завладения пистолетом преступник (именно - т.к. насобирал водитель минимум на две статьи УК) мог делать с безоружным полицейским все, что угодно. И то, что полицейский выжил, а не был застрелен из своего же табельного "Форта" не следствие того, что преступник не был вооружен, а следствие того, что будучи отмороженным, он не был отморожен на все 100%.
Вот вам и "вооруженные профессионалы". Те же люди, только в форме. И форма не делает из лопуха профи. И пистолет - не делает.
Вот только полицейский тренируется и стреляет, сколько положено (а положено мало). А цивил сам решает, сколько стрелять и как тренироваться. И зачастую обычный гражданский "в меру параноик" владеет оружием лучше "профессионала", которому раз в месяц по пять патронов выдают на тренировки.
jurgen_m: (Default)


Лучше поздно, чем никогда, как говориться.
В прошедшую субботу состоялся мой первый в Киеве семинар по обороту оружия в Украине и вопросам необходимой обороны. Мероприятие прошло под эгидой Федерации крав-мага Украины и благодаря многоуважаемому Антону Фарбу [livejournal.com profile] afarb
Доволен ли я? Безусловно. Аудитория подобралась не только обширная, но и активная: видно, что люди заинтересованы были понять, что к чему, уточнить вопросы и оценить ситуацию под разными углами. Задавались вопросы, которые подчас не назовешь простыми. Это серьезный показатель того, что тема интересна и важна с практической точки зрения. Даже в те моменты, когда это нарушало структуру мероприятия, присутствовало понимание того, что это не просто так, ведь семинар - это живое общение, и каждый раз новый семинар не похож на предыдущий.
Напрашиваются выводы, что оптимальным было бы разделить семинар на две части: собственно, оборот оружия (тема с миллионом нюансов) и вопросы необходимой обороны. Даже за 4-6 часов непросто охватить все моменты и тонкости. Но и над этим мы поработаем.
Атмосфера мероприятия просто великолепная. Спортзал создает некий ареол демократичности, сродни круглому столу. Прием теплый, и общение с коллегами по увлечению принесло массу позитива. Да и Антон со Светланой люди более чем позитивные, которых я рад видеть постоянно, жаль, такое везение в нашем «городе-дурдоме» выпадает нечасто.
В общем, есть куда развиваться и, что немаловажно, хочется делать это с удовольствием.
Я благодарю всех, с кем довелось общаться и работать, хочется верить, что полученные знания помогут в жизни и что мы еще встретимся на аналогичных мероприятиях.
jurgen_m: (Default)
Вот тут Управление Национальной полиции в Винницкой области дает советы гражданам по поводу личной безопасности.
Я нисколько не сомневаюсь, что полицейские действовали из лучших побуждений. Что они стараются работать над проблемой преступности. Что даже кого-то разоблачают, арестовывают и судят. Как бы в народе не презирали «ментов», чуть что – звонят и бегут за защитой именно к ним. И при этом шаблона «презиральщикам» это не рвет. Потому что в понимании среднестатистического гражданина, ему должны, причем все, все и сразу.
Построчно мои комментарии, выделены цветом.

Ліфт, під'їзд, темний провулок ... Потенційно небезпечних зон багато.
Сучасне життя повне несподіванок, часом неприємних і часто небезпечних. Не рідкісні випадки, коли в темному під'їзді, на дальній зупинці транспорту, або в тихому сквері громадяни можуть стати об’єктом різних злочинів.Read more... )
jurgen_m: (Default)
А бывает и так
Некоторое время назад я увидел в парке, как трое отморозков «растягивают» в кустах девчонку лет пятнадцати. Я шёл из гаража с молотком — шкаф собрать надо было дома. В общем, при помощи молотка, пинков берцами и русского народного языка девчонку я отбил.

Разбирательства и суды длились полгода. Судили меня. Девчонка красовалась с новенькими смартфоном и дорогим колечком.
Оказалось, она с «друзьями», как обычно молодежь, дурачилась, а я, почему-то бухой и видимо обкурившись, налетел, всех запинал и размахивая почему-то топором обещал изрубить на шницель. Итог — условный, но срок.

Мент (с большой буквы «М», суровый дядька-профи), который вёл дело, тогда сказал: «Ты — мужик. Я уже знаю, как тебя спасать. Но вот и ты знай: в следующий раз, если это не твоя сестра, невеста или мать, не лезь спасать, просто набери "102", не ломай себе жизнь».


Что тут скажешь... Если технически, то видно, насколько важен свидетель и слова терпилы. Если практически, мент в чем-то прав. У нас все продается, а монетаризация чести и совести реализуется довольно легко. Ну а нет - так запугать можно. Да, 36-я статья дает нам возможность защищать не только себя и членов семьи, но и всех остальных. Вот только стит ли - всегда трудный выбор.
Берегите себя.
jurgen_m: (Default)
Вчера наблюдал с балкона милую картину.
Группа не очень адекватных молодых людей долго и бессмысленно клеила разборы. Орали, не без того: чем еще заняться в 2.40 в киевском дворике? Лазили в окно к девушке, девушка орала, плакала, не пускала, потом опять орали всем скопом, обнимались и ржали.
Ну, вызвал я полицию, поскольку угрозы явной и требующей вмешательства "тут и уже" не было, а была обычная бытовая хулиганка. Вызвал в 2.48. Стоим с женой на балконе, ждем. Ведь бодро проорали в трубку "висилаємо наряд!". Ну, думаю, сейчас приедут: красиво влетит во двор "Приус" под мигалками, картинно развернется, из него - пара копов в чОрном, одна из них фактурная дамочка со спецподготовкой и большим пистолетом... Мол, закон торжествует, хулиганье трепещит, моля о пощаде, но новый коп он же не старый мент - непреклонен, честен, вежлив...
Короче, ребята...продолжение детектива в красках )
jurgen_m: (Default)
Не очень люблю репостить, но это нужно сохранить и распространить. Оригинал тут, утащено у [livejournal.com profile] kajibtep_l

Вступление (отрывок из "Новых центурионов" Джозефа Уэмбо, который прослужил в полиции 14 лет):
"...И уж если речь зашла о такой муре, как фильмы, скажу, что Голливуд нам удружил и кое-чем ещё: он создал легенду, сказку про супермена, которому раз плюнуть - продырявить выстрелом с бедра чью-то кисть и все такое в том же дерьмовом духе... Хоть я и не инструктор по стрельбе, но к самообороне отношение это имеет самое непосредственное. И вы, ребята, не вчера из пеленок, да и тут, в академии, торчите уже достаточно, чтобы знать, как непросто угодить в обычную мишень, не говоря о движущейся цели. И те из вас, кто дослужится в полиции до пенсии, будут палить мимо чёртова бумажного человечка всякий раз, как придётся сдавать ежемесячные нормативы по стрельбе, все двадцать лет! А ведь то всего лишь бумажный противник. Он не отстреливается. И освещение на полигоне что надо, и адреналин не заставит трястись вашу руку. А в бою-то она дрожит, как стебель лакричника на ветру! И вот, когда вы мечтали хотя бы оцарапать преступнику палец, а вместо этого разрываете ему выстрелом зад на куски, вы вдруг слышите вопрос присяжного: "А почему вы его просто не ранили? Что, обязательно было его убивать? Почему вы не выбили пулей револьвер из его руки?.."

На самом деле виноват в появлении этого мифа не только кинематограф. Помните сказки про метких ковбоев? А охотничьи байки про "белку в глаз"? А истории о средневековых лучниках, которые за сто шагов рраз! - и скачущему рыцарю стрелу прямо в забрало? Люди любят красивые мифы. Корень зла - в эмоциях, помноженных на незнание предмета. Вот и появляются в интернетах под очередным видео о расстреле какого-нибудь ушлёпка "злыми полицейскими" комментарии типа: "Почему он не ранил его в руку/ногу? Обязательно было убивать?"
Ребята, их этому не учат. И вообще никого этому не учат. Всех учат стрелять на поражение, а точнее - в центр масс. Опасность не бывает шуточной. Так не бывает, чтобы убивали наполовину или калечили небольно. Любая угроза - реальна, даже если кажется, что это не так. Вот ты думаешь, что это хиленький старичок и он тебе этой зубочисткой ничего не сделает - а вот у тебя нож в печени. Куча народу самонадеянно погорела на том, что недооценила ситуацию.
Тут логика такая: если ты минимизировал ущерб или сделал предупредительный выстрел - то опасности на самом деле и не было, потому что у тебя было время на всё это. А когда опасность настоящая и каждая секунда на вес золота, то тебе некогда заниматься ерундой.

Почему стрелять нужно в центр масс, а не по конечностям? На это есть три важных причины. )
jurgen_m: (Default)
Не могу не высказать мое мнение о нашумевшем флеш-мобе «Я не боюсь сказати».https://www.facebook.com/nastya.melnychenko/posts/10209108320800151?pnref=story#
Хорошо, что он был. Как минимум, участницам групповая психотерапия, а думающим людям – вагон лайф-стори и масса ценного опыта по предотвращению. Но это только начало. Думать надо. Иначе пар уйдет в свистки, и чужой опыт никому не поможет. Думать и делать выводы!

Однако некоторые выводы, причем даже от пострадавших девушек и женщин бесят своей глупостью и нежеланием анализировать причины. То ли посттравма, то ли женская логика, которая очень особенная штука…

А на самом деле ведь все просто: анализ и неповторение ошибок. В три шага. Проще говоря, ситуацию можно и нужно предотвращать, причем делать это:
1. Избегая рисков
2. Минимизируя риски
3. Активно сопротивляясь, если п.1-2 не помогли.

А теперь по сути )
jurgen_m: (Default)
Накопилось дел, все реже пишу. Но то к лучшему.

В Штатах, как будто по заказу одной дамы, которая хочет стать президентом, два случая масс-шутинга за неделю. Ну, Клинтоны только и могут что зарещать, да.. При этом применение оружия в личных интересах им ну нисколечко не западло. А 2-я поправка мозолит очи.
Вот набрел у [livejournal.com profile] kajibtep_l на интересный пост с картинкой.



1973 год, Делавэр. Студент и преподаватель сидят на пороге местной Высшей школы после анонимного звонка об угрозе масс-шутинга. Учащиеся с учителями сходили до своих автомобилей и взяли из них оружие.
Стрелок так и не пришёл.


Собственно, в недавнем радиоэфире я привел простой довод: благодаря стараниям Авакова и Деканоидзе полиция едет к месту вызова 8 минут (Киев). Скорострельность пистолета или самозарядного карабина около 40 выстрелов в минуту, прицельных, со сменой магазина. Итого, если вам очень свезло набрать полицию в момент нападения (ну.. сам знаю, а вдруг, для чистоты эксперимента), то пока она приедет, преступник сделает до 320 прицельных выстрелов. А чтобы убить или искалечить вас ему хватит и одного. Даже если в цель попадет каждая десятая пуля, то будет три десятка подстреленных.
Вот так полиция защитит вас. Нет, вероятно что нападающего привалят или посадят, но кому от этого легче, кроме тех же Авакова и Деканоидзе? Ну, раскрываемость возрастет, да.. по особо тяжким...
Мораль проста, как апельсинка: в момент нападения в 99,9..% случаев жертва наедине с преступником, причем пока пребудет помощь, она может быть убита с десяток раз, хотя обычно хватает одного раза. И шанс пресечь агрессию вооруженного преступника имеется только если жертва обладает адекватными средствами защиты и, разумеется, некоторыми навыками пользования такими средствами.
Преступнику же неинтересно излишне рисковать: в случае с парой мужиков на фото, преступник может и пристрелит одного, но второй, с немалой вероятностью, пристрелит нападавшего. И уж точно не даст ему безнаказанно выбирать цели и спокойно вести огонь по жителям кампуса.
В Украине же, или в какой-то "ган-фри зоне" безнаказанность гарантирована, и преступник остановится только когда заслышит сирены или доведет дело до конца. А времени у него, как мы видели, вагон.
Поэтому что бы там не говорили хоплофобы, патерналисты, социалисты и прочие ЛГБТшники в нехорошем смысле слова, за свою безопасность должен отвечать сам человек. И государство обязано позволять ему эту безопасность обеспечивать, обеспечивая доступ к адекватным средствам защиты - короткоствольному оружию.
Полиция же обеспечивает уголовное преследование преступника, а никак не защиту всем и везде, хотя бы потому, что это физически невозможно.
Поэтому, ставя препоны на пути реализации права на самозащиту, государство выступает сообщником преступника и гарантом того, что он не встретит адекватного отпора.
jurgen_m: (Default)
Друзья, сообщаю вам, что 22.05.2016 с 10.00 мы с одесскими коллегами будем говорить о необходимой обороне и обороте оружия в Украине.
Организатор мероприятия - Одесский центр специальной подготовки.

Подробнее о плане мероприятия вот тут

О записи и участии в семинаре можно узнать тут

Дорогие одесситы и все, кто имеет желание и возможность поучаствовать в семинаре: милости просим, будет интересно!

March 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
192021222324 25
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 04:47 am
Powered by Dreamwidth Studios