Оригинальная "мутка" прибылью или отдаленные последствия деноминации.

[jurgen_m]

Обычно я налоговиков ругаю. Есть за что.
Но тут ребята молодцы.
А жулики прекрасны.

Итак. 1995 год. Дикие 90-е, рост цен, купоны... Гривну введут только через год, проведя деноминацию в 100 000 (сто тысяч!) раз. Время лихое, когда все были миллионерами, а то и мультимиллионерами. Бумажку в 100 000 гривен



меняли на новую, пахнущую типографской краской одногривневую бумажку с портретом Владимира Великого на фоне разрушенного им же древнего Херсонеса.



Милое было время... Доллар был по две гривны, а не по 8, как теперь...

Ну так вот. Ребята из некоей конторы уставной фонд формировали в купонах. Деноминацию тихо похерили, перерасчет не провели. Уставной фонд - 55 600 000 купоно-карбованцев стал тем же, но.. в гривне. И не 55,6 грн., а именно миллионы.
А теперь продали ребята часть в уставняке... за миллионы, конечно. И вместо 44 гривен продали за 4 400 000 грн.!
С виду все нормально - цифра идет, операция не облагается налогом на прибыль ввиду ее формального отсутствия: почем купил, по том и продал, чего там.. А по факту профит 4 399 956 грн. мимо налога.
Автор заметки, правда, мудило: финпомощь с инвестиционной прибылью попутать - это тоже надо уметь.
Круто, правда?
Вот и я посмеялся.

Comments

[mdmx.livejournal.com]

красиво чо уж тут :)

[gugi4.livejournal.com]

дикая страна у нас

[nikolauskass.livejournal.com]

нормально так, только "зелень" тогда не 2 грн. а 1.8 по моему стояла

[ne-skazu.livejournal.com]

Взятие Владимиром принадлежащего Византии Херсонеса несомненно не являлось нарушением союза, а было чисто политической игрой: археологические и письменные данные свидетельствуют, что русские не нанесли никакого ущерба городу - ни что не было сожжено или разрушено. По летописным свидетельствам Владимир только “взял уходя в Киев двух бронзовых идолов и четырех бронзовых коней” в качестве сувениров. (http://my.mail.ru/community/prehisru/F29EC41306ED.html)