jurgen_m | Размышлизмы о EDC или чем больше есть, тем больше хочется.

На заре еще даже не бурной юности я был влюблен в Викториноксы. Считал, что это «достаточно для кого угодно», а если на природу – так большой нож и все. Ну, в моменты обострения паранойи за пазухой (!) носился и охотничий нож, а по времени и тошнотворные выкидухи мутного происхождения. Т.е. разделение на нож-инструмент и нож-оружие (гипотетическое, скорее, а не реальное) в те уже далекие времена присутствовало.
А мой превый Викс до сих пор трудится, лежа в бардачке и здорово выручая своими плоскогубчиками.
Позднее был приобретен второй Викс, лишенный недостатков первого – отсутствия штопора. Недостаток, не заметный в пубертарном возрасте, стал изрядно мешать в старших классах и универе. «Большой нож» все чаще отдыхал в сейфе, а повседневные задачи решал именно висящий на поясе в чехле от ПМовского магазина «офицерский» Викс.
Позднее моим другом и соратником был подарен «однорукий» Викс в варианте «бундесверовского» заказа. Эта отличная вещица практически заменила своего «офицерского» предшественника, потеснив в применении даже «большой» нож. Нож прекрасно решал все мыслимые задачи, а «оружейности» я от него и не требовал, учитывая наличие аргументов более весомых и специализированных. Увы, дорой для меня подарок украли какие-то сволочи в поезде, который вез меня в очередную командировку.
Предъявить претензии к своему ножу я мог разве что в отношении отсутствия зубочистки и пинцета (для меня – стратегически важные вещи) и все того же штопора. Впрочем, в Бундесвере не до ковыряния в зубах и пробках, а расчет на то, что солдатики съемные аксессуары пролюбят и то, что накладки рукояток лучше делать прочнее – в корне верен.
Не выдержав расставания с верным ножом, приобрел ему замену в виде гражданской версии той же модели. С пинцетом и зубочисткой, что порадовало, без штопора (говорят, версии со штопором тоже иногда бывают) и в качестве, которое меня несколько расстроило.
Мы долго спорили с уважаемой Наташей

grebenschikova по поводу «палености» девайса, но он не настолько плох, чтобы я мог однозначно утверждать что он – подделка. Сборка не очень радует, ход не такой мягкий… в общем, по украденному Виксу до сих пор тоскую.
Так или иначе, давненько зрела в голове мысль о приобретении чего-то «однорукого», и это «чего-то» мыслилось в контексте «Спайдерки» - штифты я до определенного времени не любил и считал неудобными травмоопасными. Но любя ножи и от случая к случаю их покупая, я не перестаю относиться к ним как к предметам утилитарным, ибо для меня нож это инструмент, который работает, а потому иногда ломается и теряется. Платить более полусотни-сотни долларов за предмет, который при этом для неискушенного пользователя лишь немного лучше своего тайваньского аналога, я не согласен. Понятно, есть супер-стали, мега-космо-нано-материалы, просто красивые модели за большие деньги, но соотношение «цена-качество-результат» в них явно нарушено. Каждому свое…
Потому «Спайдерку» я брать не планировал, не смотря на то, что нравилось.
Года два тому назад все та же Наташа

grebenschikova показала аппарат производства одной богоспасаемой конторы из Дагестана под названием «Байкер». Все как я люблю: крепко, надежно, да и в руку он мне лег, как бы не ругали «Байкера» любители. Штифт приятно порадовал – открывать реально удобно, ни за что не цепляется, в отличии от тех кривых метизов со шляпками, которые кизлярцы иногда ставят на те же самые ножи. Хотел «Байкера» с фальшлезвием, но на мой век не стало, и пропали они куда-то. Взял обычный.
Нож интересный, но в кармане не прижился – великоват и тяжеловат, а клипсы нет как нет, будто в Дагестане на мировой ножевой рынок вообще не обращают внимания. Зато нож прижился как «командировочно-походный хлеборез», и в этом аплуа потеснил «большой нож», который кроме как для понтов перед коллегами по охоте и пикнику редко зачем бывает нужен «городскому» человеку.
Хотелось более легкого ножа, причем без потери длины клинка и рабочих качеств.
А тут компания «Спайдерко» решила делать «то же, но дешевле», и покупка давно желаемого ножа стала реальной – «Кара-Кара», вторая, в варианте с накладками из G-10. Она же «Эндура» для бедных или жлобистых, вроде меня. Ну и что, что не дырДочка, а «капелька»? Открывается так же, только чистить менее удобно. Легкая, плоская, с клипсой.
Хм.. а что же с «одноруким» Виксом, который, как ни крути, более универсален, но в кармане не помещается и требует чехла? Начались терзания и метания.
В итоге Викс занял место в сумке, никуда от меня не девшись, а «Кара» поселилась в кармане, вызывая нарекания лишь на слабенькое крепление клипсы (спасибо одному хорошему камраду за новые винтики) и блестящий металл, который клипсу демаскирует.
В плату за почти полную ножевую нирвану получил дурацкие вопросы коллег, приятелей и сотрудников судебной милиции в стиле «а зачем тебе ДВА ножа?». Обычно отвечаю, что в машине еще ТРИ: офицерский «викс», «Опинель №10» и трамонтиновская мачетина. Смотрю на круглые глаза и спокойно удаляюсь.
По приведенному анамнезу уже примерно вырисовался диагноз: «начальная стадия ножефилии, отягченной практичной асфиксией земноводного генезиса». Болячка, зараза, прогрессирует, благо силами камрада мне отложена «Крыса», в миру «Ontario RAT Folder», которую я все же скоро заберу в свои загребущие руки.
Знакомство с ножами «однорукого» открывания при помощи шпенька у меня пусть и не самое большое, но достаточное: мой «Байкер», несколько раз лапанная «Крыса», бёкеровские складнички. Однозначного «да» сказать не могу, все сильно зависит от частностей.
В «Крысе» привлекает безусловная прочность конструкции и простота обслуживания. Пример того, когда красивый нож получается без дизайнерских изысков и дизайнерских же извращений. Даже на скромном до предела «Берде» есть странные и малопонятные выборки на вкладыше меж двух плашек, так вот, лучшего грязесборника на ноже нет! А тут «Крыса» с открытой со всех сторон рукоятью, в которой скапливаться грязи и мусору просто негде. Не смотря на это, нож показался не менее «дубовым», чем более тяжелый «Байкер».
Красота штука вторичная, но G-10 на рукояти смотрится куда приятнее нейлона, правда, и цену повышает (Всегда было загадкой – с каких пор текстолит стал стоить столько, что это чувствуется в цене изделия). Тут «Кара» выигрывает, несмотря на блестящие винты и (какой дурак так делает!) клипсу. Впрочем, для брючного кармана «Кара» приятна еще и тем, что тонкая. Настолько, что я ее не замечаю, хотя в сложенном виде габарит у нее немаленький. Немаленький – зато плоская она. Представить в том же кармане «Байкер» на сто раз самой лучшей клипсе я не могу, не испытав чувства падающих под весом девайса брюк. Джинсы дело другое, но ношу их только по выходным, и то не всегда.
Исходя из приведенного, «на каждый день» пара из «Кары» на кармане и «Викса» в сумке останется, но «Крысу» оченно хочется, пусть поконкурирует с «Байкером» :)

Но с точки зрения практики более чем достаточно или «однорукого Викса» (на поясе), который шедеврален в плане универсальности, или пары из «офицерского Викса» в сумке и складничка на клипсе в кармане. Учитывая ношения складничка «под костюм» иногда проскакивают сумасшедшие мысли о дорогом и элегантном «одноруком» ноже, но отношение к ножам с ценой за сотню у меня вряд ли изменится.
Учитывая вышеприведенное, ножиков-режиков у меня куда больше, чем достаточно, а хочется их еще. Болячка прогрессирует, жаба негодует.