Про порядок. И ответственность.
Oct. 26th, 2012 11:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jurgen_mСлучайно набрел на небезинтересную запись
Разумно.
И в который раз удивляюсь нашей традции избирательной безответственности. Т.е. когда за что-то отвечают довольно регулярно и крупно, а не менее важная вещь тонет в традционалистическом благодушии.
Пример с собаками показателен, тем более, что введение «западных» норм в наши реалии вызывает смешные, абсурдные, дикие перекосы. Потому как животных наделили правами, а с их хозяев и «опекунов» как и раньше не спрашивают на невыполнение обязанностей.
Отдельные личности заводят собаку «просто так», нередко взятый с улицы в порыве умиления щенок вылетает на ту же улицу через полгода, когда миленько-кавайным он быть перестал, а мера забот и ответственности до «хозяина» начала доходить.
Еще веселее когда раздел удовольствия от общения с животным и бремени соблюдения правил его содержания распределяется «по-справеделивости»: кормим и чешем свое ЧСВ сами, а лай, дерьмо и неизбежные терки-разборки остаются соседям. Пример самый яркий это бабка-собачница, у которой дома или парочка бобиков, или вообще никого, зато под балконом на трехразовый прикорм собирается свора со всего района. И в 5 утра громогласно оповещает свою «хозяйку» о том, что пора бы и пожрать. Попутно гоняя всех, кто в собачьем понимании подпадает под определение конкурента за бабушкину нямку.
Отдельная тема это бойцовские породы «на вольном выпасе» или в руках у дам, детей или великовозрастных дебилов. Не знаешь, кого жалеть в первую очередь: собаку или себя с соседями в придачу.
А лечится все просто: рублем. Или долларом. Или гривной.
Все довольно просто, и «там» это уже прошли: если действительно хочешь завести питомца, то и проблемы преодолеешь, благо, не такие уж и проблемы. Заодно гарантированы «права животных» (ох, коробит меня от этого определения, юрист все же) – выгнав его на улицу «горе-хозяин» попадет в копеечку и обеспечит или содержание животного, или его безболезненную эвтаназию. Дополнительно к штрафу.
У нас же водителей штрафуют вовсю и по любому поводу (кроме, разве что, парковки где попало), владельцев оружия контролируют не меньше (попробуй, постреляй во дворе или стволом помаши), зато собственников живого источника повышенной опасности в случае нарушения ими норм общежития и содержания животных практически не трогают.
Прекрасно отношусь к собакам, еще луче – к ответственным собаководам. Но после того, как я за месяц (в центре Киева) в два приема опорожнил баллочник по явно неадекватным животным и «хозяину» одного из них, приведенная выше статья вызвала чувство зависти и щемящей тоски.
Иначе два выхода: или применить зарубежный опыт, или законодательно разрешить реагировать на угрозу всеми доступными средствами, включая «зачистку» с применением оружия и известные «противотуберкулезные» средства. Впрочем, последнее паллиатив – бороться со сворами и отдельными неадекватами так или иначе нужно, но не устранив причину легко скатиться к плохо мотивированному садизму.
З.Ы. И все же KO Jet отличная штука, особенно после прекращения выпуска струйных версий «Кобры». Хотя для дам, подростков и определенного типа ситуаций рулят KO Fog и все та же «Кобра». В обоих случаях конфликт был пресечен сразу, т.к. визави с одной и двумя парами ног выбыли из дискуссии по причине внезапного и острого недомогания.
Разумно.
И в который раз удивляюсь нашей традции избирательной безответственности. Т.е. когда за что-то отвечают довольно регулярно и крупно, а не менее важная вещь тонет в традционалистическом благодушии.
Пример с собаками показателен, тем более, что введение «западных» норм в наши реалии вызывает смешные, абсурдные, дикие перекосы. Потому как животных наделили правами, а с их хозяев и «опекунов» как и раньше не спрашивают на невыполнение обязанностей.
Отдельные личности заводят собаку «просто так», нередко взятый с улицы в порыве умиления щенок вылетает на ту же улицу через полгода, когда миленько-кавайным он быть перестал, а мера забот и ответственности до «хозяина» начала доходить.
Еще веселее когда раздел удовольствия от общения с животным и бремени соблюдения правил его содержания распределяется «по-справеделивости»: кормим и чешем свое ЧСВ сами, а лай, дерьмо и неизбежные терки-разборки остаются соседям. Пример самый яркий это бабка-собачница, у которой дома или парочка бобиков, или вообще никого, зато под балконом на трехразовый прикорм собирается свора со всего района. И в 5 утра громогласно оповещает свою «хозяйку» о том, что пора бы и пожрать. Попутно гоняя всех, кто в собачьем понимании подпадает под определение конкурента за бабушкину нямку.
Отдельная тема это бойцовские породы «на вольном выпасе» или в руках у дам, детей или великовозрастных дебилов. Не знаешь, кого жалеть в первую очередь: собаку или себя с соседями в придачу.
А лечится все просто: рублем. Или долларом. Или гривной.
Все довольно просто, и «там» это уже прошли: если действительно хочешь завести питомца, то и проблемы преодолеешь, благо, не такие уж и проблемы. Заодно гарантированы «права животных» (ох, коробит меня от этого определения, юрист все же) – выгнав его на улицу «горе-хозяин» попадет в копеечку и обеспечит или содержание животного, или его безболезненную эвтаназию. Дополнительно к штрафу.
У нас же водителей штрафуют вовсю и по любому поводу (кроме, разве что, парковки где попало), владельцев оружия контролируют не меньше (попробуй, постреляй во дворе или стволом помаши), зато собственников живого источника повышенной опасности в случае нарушения ими норм общежития и содержания животных практически не трогают.
Прекрасно отношусь к собакам, еще луче – к ответственным собаководам. Но после того, как я за месяц (в центре Киева) в два приема опорожнил баллочник по явно неадекватным животным и «хозяину» одного из них, приведенная выше статья вызвала чувство зависти и щемящей тоски.
Иначе два выхода: или применить зарубежный опыт, или законодательно разрешить реагировать на угрозу всеми доступными средствами, включая «зачистку» с применением оружия и известные «противотуберкулезные» средства. Впрочем, последнее паллиатив – бороться со сворами и отдельными неадекватами так или иначе нужно, но не устранив причину легко скатиться к плохо мотивированному садизму.
З.Ы. И все же KO Jet отличная штука, особенно после прекращения выпуска струйных версий «Кобры». Хотя для дам, подростков и определенного типа ситуаций рулят KO Fog и все та же «Кобра». В обоих случаях конфликт был пресечен сразу, т.к. визави с одной и двумя парами ног выбыли из дискуссии по причине внезапного и острого недомогания.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-27 07:21 pm (UTC)