jurgen_m | Крайне толковая, на мой взгляд, статья.

В социальных сетях наблюдается шквал критики в адрес министра обороны Украины Игоря Тенюха. Критики громят его, как утверждается, за откровенно пораженческую позицию в отношении военного конфликта с Россией. Горячие патриоты фейсбука почесывают зудящий предохранитель воображаемого цифрового автомата в готовности отправлять других в смертельный бой. Хотя министр обороны откровенно и честно описал обществу состояние вооруженных сил, предостерегая от шапкозакидательских настроений.

После пережитого на Майдане, после психологического истощения и горя, душевных травм от расстрелов 18-20 февраля психика многих украинцев с трудом справляется с новой угрозой. Дамоклов меч войны, нависший над Украиной, провоцирует людей на неадекватные реакции в ситуации, в которой ключевым требованием является предельная ясность и трезвость мышления.

Панические атаки аудитории соседствуют с приступами мессианства. В итоге получается совершенно неадекватное восприятие сложившейся ситуации. На одном полюсе лежит страх перед нападением России, на другом - уверенность в том, что Украина обязана сама начинать войсковую операцию, чтобы вернуть Крым.

Первый страх доставляет украинцам много хлопот, но, в целом, безопасен для государства.

Вторая крайность намного опаснее. Мы видим, что "резкий и решительный ответ на агрессию России" поддерживают многие деятели, которые ранее были замечены в информационных провокациях против Майдана или нагнетании истерии (например, Анатолий Гриценко или Андрей Илларионов) - что само по себе уже должно насторожить. Провокационные заявления о решительном ответе российским захватчикам находят отклик во многих сердцах. И, приходится признать, что на этом полюсе мнений у украинцев развивается новый комплекс - зеркальный российскому комплекс мессианства.

Примеряя кафтан борца с последней империей зла, следует помнить о том, что Путин - не Янукович, а Россия - не Украина

Его исток понятен. Он основывается на неверной проекции Майдана на внешнеполитические отношения. Многие трактуют агрессию Владимира Путина как некое повторение Майдана, но уже в условиях всей страны. Физически маленький Путин - это такой геополитически большой Янукович. Российские зеленые человечки, сброшенные на Крым и накопленные вдоль всей восточной границы - это такой большой "Беркут". А весь украинский народ - большой Майдан. По такой логике, к победе Украину может привести эскалация конфликта. Ведь именно после решительных действий Майдан начал побеждать. Победа эта стоила, смею напомнить, жизни более чем сотне украинцев.

Болезнь мессианства заключается в том, что часть украинцев всерьез решила, что цель нашей страны - уничтожить еще и диктатуру Путина. Что миссия Украины в этом конфликте - подорвать власть диктатора, выполнив некую антисоветскую миссию. Примеряя на себя кафтан борца с последней империей зла, следует помнить о том, что Путин - не Янукович, а Россия - не Украина.

Не лишним будет напомнить, какой комплекс причин привел к победе Майдана. Победа общества над коррумпированным бандитским режимом была рационально предопределена. Количественное преимущество, широчайшая многомиллионная база поддержки Майдана, раскол элиты при перерастании протеста в натуральные боевые действия, наличие легитимной парламентской оппозиции. Все эти факторы привели к победе Майдана. Но в них и близко нет предпосылок военной победы Украины над Россией.

Да, скорее всего, в случае начала боевых действий путинская Россия рано или поздно падет под санкциями Запада и под гнетом внутренней нестабильности. Но стоит ли платить жизнями сотен тысяч украинцев за демократизацию России и перевоспитание ее откровенно фашиствующего люмпена? При этом надо точно понимать, что,если Запад и подключится к войне открыто, то Украина станет ареной войны мировых держав. Кровавой ареной.

Бессменный президент Финляндии Урхо Кекконен - автор концепции финского нейтралитета и сосуществования с СССР - говорил, что финны дорого заплатили за то, что считали политику историей.

Трезвая оценка своих ресурсов и своего положения может стать первым шагом к победе новой украинской государственности. Первое: никакой войны за Крым. Второе: признание того, что Крым потерян, а возврат АРК - длительный процесс. Третье: нужна общенациональная программа по эвакуации из Крыма наших военнослужащих и всех желающих выехать граждан Украины, их обустройство на материке. Четвертое: требование к мировым державам, России и Турции по поводу гарантий прав и свобод крымским татарам. Пятое: деполитизация армии и спецслужб, искоренение пятой колонны внутри силового сообщества, скорейшая реформа этого блока при поддержке и экспертизе НАТО. Не лишним будет восстановление системы массовой военной подготовки и разрешение на свободное владение огнестрельным оружием. Шестое: максимальная интеграция в западные системы коллективной безопасности. Нас ждут годы нестабильности, внешних провокаций и холодной войны с путинской автократией. Надо быть к ним готовыми.

Что делать Украине, если Россия решит напасть в открытую? Вероятность этого не так высока, как кажется. Впрочем, просчитать до конца адекватность Кремля пока не удалось никому. Тогда сопротивляться. Но только после того, как все мирные варианты будут исчерпаны.

<a href="http://liga.net/">Источник</a>

Мой комментарий: согласен целиком и полностью.
Мне грустно и обидно, что у моей страны "отжали" территорию. Я понимаю, что так нельзя и прощать этого тоже не стоит. Но имея некий минимум военного образования, прекрасно понимаю, КАК придется решать этот вопрос силой оружия. Даже в самых тепличных условиях (войска РФ на границе и в Крыму не будут получать подкрепления) вырисовывается глобальная жопа. Потому что реально даже на 100% отмобизизованная армия не сможет 1) зачистить Крым, в особенности - Севастополь, 2) пока будет выполняться п.1 прикрыть ПОЛОВИНУ протяженности госграницы государства от вторжения с Востока и Севера. Да и на 100% отмобилизовывать хрен получится, т.к. для этого нужны ресурсы, мобзапасы, которые последние годы распродавались в виде "излишков". Что такое "брать Крым" можно понять при помощи "Яндекса", если в школе по истории были "тройки".
Итог авантюры прост: тотальная война, колоссальные жертвы, уничтоженная экономика и потеря еще больших территорий. Фактически - гибель нашего государства. И, как возможный бонус, ядерный экстерминатус всего Северного полушария или доброй его части.
Увы, если мы хотим жить (не шкурно - выжить, а сохранить страну и народ) нам придется принять сей прискорбный факт. Но принять не пассивно, а сделать выводы.
- перестать рвать страну на части по языковому принципу. Много языков - один народ Украины. Объединенный лояльностью, а еще лучше - любовью к своей земле и народу. Спасибо Януковичу и Путину - эти две сволочи сделали то, что не удавалось лучшим людям страны на протяжении многих лет, а именно сплотили народ вокруг одной идеи - идеи развития и защиты Украины. Ничьего диктата допускать нельзя - ЕДИНСТВО. А почему "бандеровцы" стреляли по "советам" многие спешно начинают понимать... хотя никогда ультранационалистами не были. Все противоречия нужно оставить на потом, помогая людям их преодолеть на основе взаимной заинтересованности и прямого диалога.
- укрепить оборону. Нет теперь безопасных мест, есть менее угрожаемые. Даже с той техникой и воружением, что есть в наличии со времен СССР можно работать, было бы кому. Главный потенциал армии это люди, а не техника. Специалисты, которые могут отчасти нивелировать недостатки старой техники умением выжимать из нее все возможности. Но это первое время, потом придется (придется!) тратить деньги и на солдат, и на технику. Вроде бы, плохо, дорого... Вот только при наличии дышащего на ладан ВПК, госзаказ способен его оживить, а это и налоги, и зарплаты. Мы можем производить по полному циклу самолеты, танки, легкую бронетехнику, вооружение БТТ, радиоэлектронное оборудование, оптику, ПТУР, стрелковку (ПКМ\ПКТ, НСВ(т), пистолеты, отверточно собирать автоматы), патроны стрелкового оружия и часть номенклатуры артбоеприпасов. Уже можем.
кроме того, в ситуации, когда удар может быть быстрым, а на ответ будут отведены если не часы, то дни (отступать особо некуда) и правда есть смысл в принятии нормального закона об оружии, дающего право на владение КС, нарезняком любого вида, а для военнослужащих\резервистов 1 очереди - еще и автоматическим оружием. Пример известен всем. Мы, конечно, не Швейцария, и столько тратить на армию не можем, тем не менее, необходимо воспринять саму идею: армия и огромный резерв, организованный по типу милиции\ополчения. Если есть время, резерв вливается в ряды ВС, если нет - готов к мгновенным действиям по сдерживанию противника или же к партизанской войне. Мы не Швейцария - горы не спасают, ведь на самых угрожаемых направлениях у нас лесостепь, на 99% доступная для действий всех видов войск.
Бонус громадный, затраты умеренные. Судим сами: дав гражданам право защищать себя и организовываться для защиты друг друга мы экономим на милиции. Пусть милиция ищет и ловит преступников, делая свою работу. Защищаться от преступников и охранять имущество люди могут и сами, притом намного более эффективно. Кроме того, организованное ополчение необходимо для защиты государства, как совершенно справедливо отметили отцы американской государственности. Наконец, оружие должно стрелять. Не в сограждан, а по мишеням. А это - сотни тысяч и миллионы патронов. Оружие довольно дешевый в производстве товар, и норма прибыльности его намного выше, чем у другой продукции машиностроения. Продавать оружие на внутреннме рынке выгодно, отсюда опять же налоги, зарплаты, рабочие места, сопутствующий бизнес.
Время для принятия такого закона теперь идеальное, ведь ложка дорога к обеду.

Увы, нам придется жить и сотрудничать (а как иначе?) с заведомо недружественным государством, действия которого многие справедливо считают вероломными и предательскими. Это постоянный стресс для страны, экономики, граждан. Но это и повод поддерживать себя в тонусе и стремиться стать лучше - системно лучше, чтобы после устранения "языкового" фактора устранить еще и экономический фактор нестабильности. Проще говоря, невзирая на трагизм и тяжесть ситуации, ее можно и нужно использовать как окно возможностей.
Даст Бог, наши сомнительного качества лидеры думают в том же направлении. Во всяком случае разумность доводов Тенюха пока оставляет надежду на то, что "ястребы" вернуться в реальность и вместо "воевать уже" решат вступить в долгую и многоранную борьбу за существование нашей Родины.

Увы, я с опозданием на много лет получил ответ на заданный еще на Кафедре вопрос "кто для нас вероятный противник?". Тогда опытный полковник грустно усмехнулся в усы и сказал, что "официально - никто. Изучаем тактику и ворружение войск стран НАТО. А пока ЛУЧШЕ учи НАШИ уставы.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

trmpnghdghg.livejournal.com

***с заведомо недружественным государством***
Это про США?

From:

pityul.livejournal.com

Не это наверное про Польшу. Или Румынию, на худой конец может быть и про Венгрию?

From:

jurgen-m.livejournal.com

Нет, это про Россию. Понимаю, может обидеть... но мутиво с Крымом начинали ни США, ни Польша, ни Венгрия, ни даже Бурунди.
Совершенно сюрреалистическая ситуация, когда друзья стали врагами. Я тоже в шоке, но пока в своем уме и вижу то, что вижу.

From:

trmpnghdghg.livejournal.com

ну да, США начали мутиво с Украиной целиком.

Крайне толковая, на мой взгляд, статья.

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags