Релодинг. 263-1. УК. Попытка привлечь.

[jurgen_m]

По ходу, еще одна статья за релод намечается.
По виду, там всё оружие законное. Но кого это остановит...
Если хозяин горожа патронами торговал, то плохо. А мощности там серьезные, и станки не копеечные.

Comments

[papkin1.livejournal.com]

А у вас где-нибудь про релод прописано? Вроде ж закона нет еще?

[jurgen-m.livejournal.com]

Друже, у нас хитро.
Есть ответсвенность за "ремонт, изготовление оружия и боеприпасов без соотв. разрешения", прописанная в УК. Естественно, частникам никто не даёт таких разрешений, как, например, это бывает в Германии (к примеру, на приобретение пороха, на релодинг..). Так что "по-репрессивному" релод нарезного - это статья.
В то же время порох - метательное ВВ. Но он продается по разрешению на оружие. Порох без разрешения = статья, и куча тому примеров.
Но постановлением Верховного суда определено, что патроны к травмату (в рамках сертификатов, разумеется), патроны к гладкостволу и пиротехника - не боеприпасы. Т.е. казус: собирая патрон к гладкому, ты не изготавливаешь боеприпас. Зато если нет разрешения на гладкое, но есть патроны к нему и само оружие - админка, как, собственно, и у вас.
Но стоит разобрать патрон, ссыпав порох в банку.. ну, понятно, да? Уголовная, поскольку порох это ВВ.
На практике релодырей как бы не замечают. Компоненты и оборудование в свободной продаже, кроме, как уже говорилось, пороха, который по разрешению на оружие продают. Но бывают исключения, и есть судебная практика, когда сел стрелок, просто отсыпавший порох из фабричного патрона к своему (!) карабину и собравший патрон обратно.
Вот так и живем...
Да, у вас совершенно дурацкое положение о стаже на нарезное, как показала практика, "временные запреты на оборот", но, чёрт побери, есть понятные правила игры. Увы, у нас "ЗоО" представлен постановлениями МВД и постановлением Верховного суда. Четверть века.

[papkin1.livejournal.com]

Мда... Везде не здОрово ((