![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jurgen_mПродолжаю хвастаться.
На этот раз занесло очень интересный патрончик, вернее, ММГ такового. Клейм нет. Вообще.
Принесли в стиле "ой, а что это?", плавно перешедшее в "если надо - бери". Дают, как говориться, бери, а если бьют... Но тут именно давали, потому бежать оказалось лишним.
Была мысль про русский "Смит", потом, увидив, что коротковат патрон - про "Галан", и уже в отчаянии что-то понять - про американцев к конверсионным револьверам. Спас друг собирателя - штангенциркуль. Ну и некоторый запас эрудиции.
Итак, оказалось, что зверушка это редкая, а именно... Шамело-Дельвинь (Chamelot-Delvigne) Mle 1873 (и 1874 до кучи...).
Вот к такому револьверу
А был еще и офицерский, с долами на барабане. 1874 года модель.
В принципе, интересный револьвер, который состоял на вооружении не только во Франции, но и в других странах, при этом успешно продавался на коммерческом рынке.
Залогом успеха стал удачный УСМ, конструкции на то время достаточно совершенной и простой.УСМ мог обслуживаться даже без его разборки, поскольку сьемная крышка рамки открывала доступ к каждой детали. Что интересно, каждая крупная деталь несла на себе серийный номер оружия - "фишка" франко-бельгийская, явно не характерная для оружия других времен и производителей.
Шамело-Дельвинь сверху.
В общем, револьвер вышел очень неплохой для своего времени. И даже после принятия на вооружение новой модели обр. 1892 года калибром в 8 мм, ранее изготовленные револьверы служили до исчерпания ресурса, особенно в колониях, "зацепив" и Первую, и Вторую мировые войны. В полиции так и вовсе этот револьвер дожил до 1960-х, практически век... Наверное, бОльшие долгожители только русские "Наганы", которые пусть и нечасто, но еще встречаются у ведомственной охраны и инкассаторов.
Интереснее другое. Патрон и его параметры, которые человека незнакомого с оружием 1860-80-х весьма удивляют. Ну что же - калибр у нас 11 мм, номинальный, а пуля свинцовая имеет диаметр практически 11,2мм. Но это не удивительно, ведь мягкий свинец обжимается в стволе просто великолепно. Масса пули - 11-12 граммов, но заряд.. В гильзочку длиной 17,8 мм. много пороха не пометститься, но.. всего 0,7-0,9 грамма дымного пороха! Для сравнения, в армейские "Кольты" времен Гражданской войны в САСШ заряжали, без малого, 2 грамма при схожей массе пули и калибре. Понятно, что часть газов терялась ввиду особенностей системы капсюльного воспламенения, но разница почти в три раза. И тем не менее, даже такой "дохлый" заряд разгонял пулю до 180-200 метров в секунду, что при весьма солидных массе и калибре позволяло решать задачи, возложенные на этот револьвер. 280 Джоулей это, для сравнения, энергия пули патрона 9 Курц или чуть больше, чем у 7,65 Браунинг или 7,62 Наган.
Понятно, что при переходе на бездымные пороха в новых патронах порох заменили бездымным, но от этого параметры патрона сильно не поменялись. Вот так и жили почти сто лет: и мощности хватало, и на убойность не сетовали.
Кроме того, примерно в тех же соотношениях массы пули и заряда были практически все европейские военные патроны того времени, хотя принявшая на вооружение "американский" патрон Россия выгодно выдялялась более мощным револьверным патроном.
В общем, патрон интересный тем, что нечастый и что несет в себе немалый кусок истории, пусть и весьма далекой от наших краев...
На этот раз занесло очень интересный патрончик, вернее, ММГ такового. Клейм нет. Вообще.
Принесли в стиле "ой, а что это?", плавно перешедшее в "если надо - бери". Дают, как говориться, бери, а если бьют... Но тут именно давали, потому бежать оказалось лишним.
Была мысль про русский "Смит", потом, увидив, что коротковат патрон - про "Галан", и уже в отчаянии что-то понять - про американцев к конверсионным револьверам. Спас друг собирателя - штангенциркуль. Ну и некоторый запас эрудиции.
Итак, оказалось, что зверушка это редкая, а именно... Шамело-Дельвинь (Chamelot-Delvigne) Mle 1873 (и 1874 до кучи...).
Вот к такому револьверу
А был еще и офицерский, с долами на барабане. 1874 года модель.
В принципе, интересный револьвер, который состоял на вооружении не только во Франции, но и в других странах, при этом успешно продавался на коммерческом рынке.
Залогом успеха стал удачный УСМ, конструкции на то время достаточно совершенной и простой.УСМ мог обслуживаться даже без его разборки, поскольку сьемная крышка рамки открывала доступ к каждой детали. Что интересно, каждая крупная деталь несла на себе серийный номер оружия - "фишка" франко-бельгийская, явно не характерная для оружия других времен и производителей.
Шамело-Дельвинь сверху.
В общем, револьвер вышел очень неплохой для своего времени. И даже после принятия на вооружение новой модели обр. 1892 года калибром в 8 мм, ранее изготовленные револьверы служили до исчерпания ресурса, особенно в колониях, "зацепив" и Первую, и Вторую мировые войны. В полиции так и вовсе этот револьвер дожил до 1960-х, практически век... Наверное, бОльшие долгожители только русские "Наганы", которые пусть и нечасто, но еще встречаются у ведомственной охраны и инкассаторов.
Интереснее другое. Патрон и его параметры, которые человека незнакомого с оружием 1860-80-х весьма удивляют. Ну что же - калибр у нас 11 мм, номинальный, а пуля свинцовая имеет диаметр практически 11,2мм. Но это не удивительно, ведь мягкий свинец обжимается в стволе просто великолепно. Масса пули - 11-12 граммов, но заряд.. В гильзочку длиной 17,8 мм. много пороха не пометститься, но.. всего 0,7-0,9 грамма дымного пороха! Для сравнения, в армейские "Кольты" времен Гражданской войны в САСШ заряжали, без малого, 2 грамма при схожей массе пули и калибре. Понятно, что часть газов терялась ввиду особенностей системы капсюльного воспламенения, но разница почти в три раза. И тем не менее, даже такой "дохлый" заряд разгонял пулю до 180-200 метров в секунду, что при весьма солидных массе и калибре позволяло решать задачи, возложенные на этот револьвер. 280 Джоулей это, для сравнения, энергия пули патрона 9 Курц или чуть больше, чем у 7,65 Браунинг или 7,62 Наган.
Понятно, что при переходе на бездымные пороха в новых патронах порох заменили бездымным, но от этого параметры патрона сильно не поменялись. Вот так и жили почти сто лет: и мощности хватало, и на убойность не сетовали.
Кроме того, примерно в тех же соотношениях массы пули и заряда были практически все европейские военные патроны того времени, хотя принявшая на вооружение "американский" патрон Россия выгодно выдялялась более мощным револьверным патроном.
В общем, патрон интересный тем, что нечастый и что несет в себе немалый кусок истории, пусть и весьма далекой от наших краев...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-08-05 09:27 pm (UTC)как раз наоборот, немецкий патрон - практически точный аналог русского СВ, поэтому стрелять им из французского револьвера не получится - пули торчат из барабана.
а стрелять французским патроном из немецкого револьвера не получится тоже, поскольку французский патрон имеет бОльший диаметр гильзы - не лезет в барабан
no subject
Date: 2017-08-05 10:09 pm (UTC)Спасибо за уточнение!
no subject
Date: 2017-08-06 02:42 am (UTC)На мой взгляд это от разных ниш применения револьвера за океаном и в Европе....
no subject
Date: 2017-08-06 09:24 am (UTC)С другой же стороны да, расстояния, тактика... В любом случае, исходили из разумной достаточности.
no subject
Date: 2017-08-06 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-10 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-10 07:32 pm (UTC)Ну, на безрыбье, как говориться, и лебедь щуку раком :)
Книга? Ну а кому оно надо? Денег заработать не получится, а тщеславие такое стОит немалых денег. Вот если бы романы дамские или детективы писал, тогда - да.